Kezdőoldal » Egészség » Dohányzás » Miért nem tiltják be a cigaret...

Miért nem tiltják be a cigarettát?

Figyelt kérdés
Állandóan, mindenhol azt szajkózzák, hogy milyen káros, milyen betegségei lehetnek tőle az embernek, függőséget okoz stb. A dobozra halottak képeit teszik, meg teleírják elriasztó szövegekkel. Ha ennyire káros akkor mi a francért lehet még mindig forgalomban? Van aki szerint azért nem tiltják be mert nagyon nagy üzlet, de akkor a fű pl miért tilos? Azt is lehetne külön boltokba árulni, csak 18 éven felülieknek aztán abban is lehetne rohadt nagy üzlet, talán még nagyobb is. Miért van, hogy egyik be van tiltva a másik (cigi) viszont nem?

2013. okt. 24. 15:17
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
51%
miért teszel fel olyan kérdést amire tudod a választ ?
2013. okt. 24. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
80%

Azért a fűnek durvább a hatás.

Egyébként rohadt hosszú procedúra lenne.

Tegyük fel, hogy a Fidesz betiltja, az a mocskosul sok dohányos jövőre tuti nem rájuk szavazik. Akkor a következő párt vissza hozná. Mivel megakarják tartani az irányítást.

Végső esetben, a következő generációktól lehetne betiltani a cigarettát. Szóval, ha valaki ma születik neki már nem adnának ki akárhány éves. Viszont aki rá van szokva, az kaphatna. Nehéz leszokni, főképpen egyik napról a másikra+ még valaki ne is akar.

2013. okt. 24. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 A kérdező kommentje:
Nem tudom rá a választ csak leírtam, hogy valaki szerint miért nem tiltják be.
2013. okt. 24. 15:33
 4/25 Shai-Hulud ***** válasza:
100%

Azért, mert az államnak szép bevétele van a jövedéki termékek kereskedelméből.

Bolondok lennének betiltani, hatalmas állami bevételtől esnének el.

2013. okt. 24. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
100%
Ezzel az erővel betilthatnák az alkoholt is, a levegővételt a városi szennyezett levegőből, és sok egyéb más terméket/élelmiszert is, ami szintén rákkeltő, csak azoknak a cimkéjén nincs rajta az a sok randa kép.
2013. okt. 24. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
31%
butavagy
2013. okt. 24. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
100%

1) Hosszú időkre visszanyúló történelme miatt: már nagyon régóta a kultúra része világszerte.


2) A tilalom már megbukott egyszer, irreális cél kiirtani az összes dohányterméket.


3) Pénzügyi nyereség.


4) Adóbevétel.

2013. okt. 24. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
100%
15:37: az alkohol is kemény drog, az is legális. A cigit addig nem tiltják be, amíg az államnak haszna van belőle.
2013. okt. 24. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
39%
És igaza van a kérdezőnek, ezzel az erővel nyugodtan lehetne engedélyezni a füvet. Az sem károsabb. Uruguayban már megtették.
2013. okt. 24. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 A kérdező kommentje:
De akkor ne mondogassák már, hogy káros. Most őszintén, kicsit furcsak amikor azt mondja valaki, hogy vedd meg de nagyon káros. Az alkohol meg ha ritkán keveset iszik valaki pl szilveszterkor egy pohár pezsgő, vagy ritkán egy kis vörösbor még jót is tesz. A cigi viszont kis mértékben is káros, és könnyebb rászokni is.
2013. okt. 24. 15:43
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!