Mitől károsabb a csempész cigi?
Én nem szívok csempész cuccot csak kíváncsi vagyok mennyivel "jobb" a trafikosnál. Igaz az hogy ezeket(pl:lifa) különféle vegyszerekkel kezelik? Ha igen akkor miért? És az igaz hogy a márkás cigiket is vegyianyagokkal legyengítik a dohányt hogy megfeljen a doboz oldalán található szénmonoxid, katrány stb mértéknek.
Normális válaszokat írjatok légyszives!
Nem károsabb, csupán a minősége rosszabb.
Az pedig nem újkeletű dolog, hogy a cigiket vegyianyagokkal tovább "szennyezik". Hidd el, nem a nikotin a legaddiktívabb anyag a cigiben. :)
Többszáz féle vegyszer van benne. Szerintem mitől marad meggyújtva a cigi, miért nem alszik el, hiszen csak papír és dohány? Egy full dohány szivar ha nem piszkálod elalszik, míg a legtöbb cigi végig ég.
A mindenféle aromás cigikről szerintem mindenki tudja, hogy "kezelve" vannak. Így a Lifa, mint aromásított cigi, természetesen egészségtelenebb, mint a többi. De ugyanez elmondható a nem ukrán, "ízes" cigikről is.
Annyival jobb a trafikos dohánynál az ukrán cigi, hogy olcsóbb. Ennyi. Én speciel Davidoffot még nem láttam ukrán verz.-ben, úgyhogy maradok a trafiknál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!