Még mindig van olyan naív ember aki szerint a vizipipa káros az egészségre?
Még mielőtt lehurrognátok. Elgondolkodtatok már azon hogy
- miért nem tiltják a vizipipa és a dohányok 18 éven aluliak számára való forgalmazását? ( MERT NEM TILTJÁK!!)
- miért nincs feltüntetve a dohányok dobozán a cigikhez hasonló figyelmeztetés / elrettentés?
Aki pedig valamit is ért a dohányos élethez az tudja hogy a cigiben a 3 legfőbb összetevő az a kátrány / nikotin / szén-monoxid.
A vizipipában nem található kátrány, ami a tüdő / száj - rákért, érszűkületekért, stb.. felelős lehet.
Mint tudjuk a nikotin-é a függőség "szerepe".
A vizipipa dohány nikotin mennyisége elenyésző a cigiben található nikotinhoz képest. 1 szál cigiben átlagban 0,3 -0,6 mg nikotin van, a vizipipa dohányában ( vegyünk alapul egy 250g-os kiszerelést ) 0,2 - 0,4 mg nikotin található. ( Ezt még eloszthatjuk az átlag 50g-os kiszerelésekhez, ilyenből található a legtöbb a boltokban.
( 50g dohány -> kb 4-6 tömés (tömésenként kb 1 óra)).
Napi rendszerességgel nagyon kevesen pipáznak, ergo 10.000 emberből 1 ember szokhat rá a vizipipára.
A szén-monoxid igen veszélyes anyag, fájfájást / hányigert / kábultságot / stb.. okoz NAGY MENNYISÉGBEN.
A szén-monoxid az hozzátartozik szinte a mindennapi életünkhöz is, főleg a nagyobb városokban, nemkell magyarázni, mindenki tudja, hogy mire gondolok.
A vizipipa dohányban NINCS szén-monoxid!!!!!
Szén-monoxid a vizipipa szenében LEHET, mivel köztudott hogy szén-monoxid tökéletlen égéskor keletkezik, ami pedig a szén minőségétől / márkájától függ.
26 éves egyetemi hallgató
26 éves férfi / Egyetemi hallgató
válasza:Most olvastam ezt a WHO-s hülyeséget hogy egy pippantás 50-100 cigiszállal egyenlö. ez egy kicsit túlzás.
Ez az egész WHO-s baromság egy öszeesküvés (álltalában nem hiszek az összeesküvés elméletekben de ez más) a dohánygyárak fizették le a médiát ,hogy nehogy nagyon elterjedjen a vizipipa és így csökkenjen a piaci részesedés.
Persze nem olyan mint ha hegyilevegöt szívnánk de enyi erövel mászkáljunk oxigénmaszkba ,vagy ne is mászkáljunk maradjunk otthon a hangszigetelt ,golyoálló ,UV szürös üveg burkunkba és éljünk izetlen bio biszbaszokon.
ENYI!
válasza:Ja és még anyi ,hogy a második. komentező (11/09 22:20) Az a szénszakértö aki azt mondta ,hogy a szén az szén ,egyfajta szén , mert a periodusos rendszerben is egyfajta szén van az TÉVED! Nem mindegy hogy álitják elö honnan származik ,milyen fából van ,stb. ezektöl mind függhet az égése. De a lényegen nem változtat ,csak vannak ilyen gyökerek akik mindenképpen kötekedni akarnak ,aztán meg baromságot irogatnak.
Ja, és hogy a kérdésre is válaszoljak , IGEN vannak olyan emberek, többek közt a fenti kötekedök.
Persze valamenyire káros ,minden az ,de nem jobban mint a cigi, meg mint ha trabant kipufogót szopogatnál ,meg hasonló hülyeségek amiket kifognak találni.
válasza:annak a hülyének üzenem, aki privát mélt küldött nekem, hogy tanulja meg használni az internetet:)
szerinte az izzás nem égés.
válasza:Te meg ne wikipédiával érvelj mert nem hiteles. Egyébként nem én küldtem.
A WHO viszonylag jó tanulmányokat szokott kidobni, ez egy ELŐZETES felmérés volt. Csak sokan nem tudják kilogikázni ez mit jelent. Azt jelenti nem kutatásokon alapszik, hasukra ütöttek és mondtak egy véleményt mert nagyon könyörögtek mér nekik érte.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Az a sok szar amit megeszünk az is okozhat rákot ,ha sokat napozol az is. Miért kéne az öszes jó dologról lemondani. A legtöbb jó dolog káros.
A vizipipa meg nem hiszem hogy sokkal károsabb lenne mintha vigigsétálnál egy nagyváros forgalmasabb útján aztán az autók meg a cigisek füstjét szivnád.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!