Passzív dohányzás egészségtelenebb mint az aktív?

A passzív elvileg azért károsabb, mert nem szűrőn keresztül szívod le. A bagósoknak ott van ugye a filter.

én is így hallottam, de szerintem ez hülyeség. oké, a passzív filter nélkül szívja, az aktív meg filterrel, aztán utána ha mondjuk két slukk között vesz egy levegőt, akkor ő is filter nélkül beszívja a füstöt. meg hát ugyebár nagyobb mennyiségben is, mint a passzív.

a passzív dohányzás nem azt jelenti, hogy csak buliban cigizel, hanem azt, hogy te ugyan nem cigizel, de mások füstjét szívod. elvileg a passzív károsabb, mert nem szűrőn keresztül szívod, csakhogy, a mennyiség jóval kevesebb, szóval aktívan dohányozni nyilván károsabb. természetesen egészségtelen még csak néha-néha buliban is dohányozni, de ha tényleg nem szoksz rá, nem valószínű hogy ilyen kevéstől bajod lenne.

Már nem azért de az aktív dohányos is beszívja azt a füstöt ami a cigiből jön ki. És itt most nem a filteres felére gondolok......

Remélem nem engem értettél félre, gondoltam annyit tudtok következtetni, hogy ha valamivel ellentmondásom van, akkor nem kell kiírni nagybetűvel, hogy az AKTÍV DOHÁNYZÁS kárára írtam a mondandóm.

Ez eddig nagyszerű hogy az aktív is beszívja a passzív füstöt de erre meg azt tudom mondani hogy a passzív meg beszívja az aktív barátunk által kilélegzettet is szóval kb ugyanott vagy, plusz utcán pl nem fogod szélcsatorna szinten belélegezni azt ami az előtted sétáló dohányos cigijéből elfüstölög, de minden esetre semelyik sem egészséges. nem kell ezen rezegni.