Nagybatyámnak? (áprilisban diag. Hasnyálmirigy daganat) megkapta mar az 5. Kemo-t, mihez képest jól viseli.

Idézet András Fekete: Élelmiszerek és természetes gyógykezelések a rák ellen c. könyvéből:

"A Nagy Hármas"

Amennyiben Ön rákos, elég valószínű, hogy orvosa azt tanácsolta, vagy azt fogja tanácsolni, hogy az egyedül tartós kezelések az operáció, a kemoterápia vagy a sugárkezelés. Ha daganata van, az orvos megpróbálja sebészeti beavatkozás által felvágni vagy „kimetszeni” azt. Operáció után az orvosok általában kemoterápiát javasolnak, hogy toxikus „mérgekkel” próbálják elpusztítani a megmaradt rákos sejteket. Végezetül a sugárkezelés következik, hogy „elégessék” az esetlegesen megmaradt rákos sejteket. Ezért én, úgy, mint mások, a „Nagy Hármas” protokollra utalok, amely a „vágás, mérgezés és égetés”. Ez a toxikus protokoll, amellyel mindnyájunkat félrevezettek azt illetően, hogy ez a rák kezelésének legjobb módszere. Jelenleg a modern orvoslás előrehaladtával egyesek azt gondolhatnák, hogy a „Nagy Hármas” javította a rák prognózisát, nem igaz? Nem gyógyítjuk meg nagyobb százalékban az embereket, mint 1950-ben? A válasz egy visszhangzó „NEM!”. A „Nagy Hármas” története igazából annyira patetikus, hogy a rákipar úgy véli, „sikert” jelent, ha a „Nagy Hármast” alkalmazó páciensek túlélési hányada megfelel azoknak a pácienseknek a hányadával, akik nem tesznek semmit! Ezeknek a kezeléseknek mindegyike invazív, pusztító mellékhatásaik vannak, és csupán a tüneteket kezelik, nem a rák okozóját.

A „Nagy Hármas” igazából a rák terjedését és kiújulását okozza! Ahogyan a New England Journal of Medicine című orvosi folyóirat 1989. szeptember 21-i számában olvasható: "A másodlagos rák valójában a Hodgkin-limfóma és a nem-Hodgkin-limfóma, illetve egyéb rákformák kezelésére alkalmazott kemoterápia és sugárkezelés ismert komplikációja". Egy ismert onkológus kihangsúlyozta könyvében, hogy van néhány olyan tanulmány, amely kimutatja, hogy a sugárkezelésnek alávetett páciensek sokkal hajlamosabbak az áttételre a test egyéb részein is. A rákos sejtek elpusztítására használt radioaktivitás DNS-mutációkat okoz, ezek pedig új rákos sejteket alkotnak. Ebben, A rákipar című könyvben a szerző elmondja, hogy: „1902-ben egy német orvos jegyzi az első sugárzások okozta rákos megbetegedést: a daganat egy X-sugarak okozta krónikus fekély területén jelent meg. Az 1906-ban végzett kísérleti tanulmányok azt mutatják, hogy a leukémiát (vérrák) a rádium nevű, radioaktív elemnek való behatása okozhatja. 1911-ig 94 sugárzás okozta rákesetet jegyeztek, amelyeknek több mint fele (54) orvosoknál és szakértőknél jelentkezett. 1922-ig több mint 100 radiológus halálozott el X-sugarak által okozott rákban ... volt egy agyrák-specialista ismerősöm, aki az ebédlőmben állt, és azt mondta, hogy sosem alkalmazna magán sugarakat, ha agydaganatban szenvedne. Megkérdeztem: „De te sugarazásra küldöd az embereket?”, és ő azt mondta: „Persze. Kitennének a kórházból, ha nem ezt tenném”.

Ahogyan az az orvos mondja, aki 1980. július 27-én a Seattle Times című lapba írt cikket: „A mellrák esetében alkalmazott nagy mennyiségű sugárkezelés komplikációi: fibrózis, aszott mellek, törött bordák, tüdősebek, az idegek elpusztítása, hegek a szív tájékán ... a vérsejtek csökkenése, az immunitás csökkenése”. És folytatja, „A sugárzások számos komplikációja a kezelést követő néhány éven belül nem jelentkezik, hamis biztonságot nyújtva ezáltal az orvosnak és a páciensnek a kezelést követő egy vagy két évben. A csontvelő, ahol a vérsejtek keletkeznek, a sugárzások ideje alatt károsodik ... Ez vissza nem fordítható hatás”. A Megértve a rákot című könyvében a szerző rámutat arra, hogy amikor a kemoterápiát sugárkezeléssel párosítják, a másodlagos daganatok jelentkezésére való hajlamosság huszonötször nagyobb, mint a normális hányadnál.

hu pont scribd pont com/doc/205784605/Elelmiszerek-Es-Termeszetes-Gyogykezelesek-a-Rak-Ellen

Ha nincs még áttét, elképzelhető, hogy később valóban meg tudják műteni, amennyiben összezsugorodik a daganat. Feladni valóban nem szabad.

Sőt, van egy új módszer, a Nanoknife, amellyel nyugaton akár zsugorítás nélkül is meg tudják műteni a hagyományos módon műthetetlen daganatot. Bár a kemoterápia ott is ajánlott előtte. És arra is volt példa, hogy áttéteknél is segített, bár ehhez sajnos több tényező kell.

Ha gondolod, nézz utána neten.