Hány éves kortól veszélyes a bárányhimlő?

Hulyeseg oszlatasi celzattal az elozo valaszadokra tekintettel:

a baranyhimlo nagyon ragalyos (gyorsan es alaposan megfertoz), ezert gyerekkorban a legtobben bolcsiben, oviban atesnek ezen a betegsegen. Olyankor se kellemes betegseg, de mivel kicsi a gyerek, hamar elfelejti milyen rossz vakarozni stb.

Veszelyesnek a kovetkezok miatt mondjak: Amennyiben LANY vagy es a teherbeesesedig nem esel at ezen a betegsegen, akkor ha TeERHES VAGY es elkapnad sajnos a babanak sulyos fejlodesi rendellenessege alakulhat ki (pl. megvakulhat, korai terhessegnel akar meg is halhat).

Ezert ha lany vagy es meg nem voltal baranyhimlos, akkor ezt tartsd eszben egeszen addig, amig a csaladalapitason tul nem leszel.

De ezt akkor a nogyogyasz is meg fogja kerdezni (jo esetben). Olyankor pl. jobb ha messzire elkerulod az ovis/bolcsis gyerkocoket, foleg ha hallasz baranyhimlos megbetegedesrol blabla .

A betegseg lappangasi ideje (fertozodestol az elso kiutesig) 21 nap koruli, azaz ket-harom hetig nincs tunet, de kozben javaban terjeszti az ember a virust. Cseppfertozessel terjed... (ezert olyan konnyen/jol).

Sok okoska azt gondolja ezert jobb a kislanyokat direkt bevinni az oviba, amikor baranyhimlo terjed, de ez nem egy nagyszeru otlet, mert a "mai" baranyhimlorol orvosi oldalakon irjak, hogy sajnos sokszor szovodmenyesebb, komolyabb, mint a regi megfigyelesek szerint. Mindenesetre mar van ellene vakcina (nem tul regen), igy a hazidokidat kerdezd meg, hogy o mit gondol arrol, hogy te meg nem voltal baranyhimlos es van-e teendod?

A fertozesen egyetlen egyszer kell atesni, mert az immunrendszer utana eletre szolo vedettseget alakit ki (azaz kovetkezo alkalommal mar hiaba talalkozol ujra a virussal nem fog megbetegiteni).

Kedves 5.!

Nem érzed úgy, hogy kissé nagyképű vagy? :)

Mi a baj azzal, hogy az oltást javasoltam? Hülyeség?

otos voltam: A kozpontozas nem volt korrekt. Elnezest kerek az elottem valaszoloktol: A hulyesegoszlatasi celzatot altalanossagban ertettem, enyheben fogalmazva es pontosabban: "Olyan celzattal irom a valaszomat, hogy az atlag emberek fejeben elo baranyhimlorol alkotott forumokon ossze-vissza irogatott teves es nem teves informaciokkal szemben megprobalok egy helyes, de ertheto valaszt adni.

Az elozo valaszadokra tekintettel resz pedig rendesen kifejtve:"tekintettel az elozo valaszadokra, akik vagy nem adtak erdemi valaszt vagy pedig tul rovid volt a valaszuk.

Igen a vedooltas is egy lehetoseg, de ilyen idos korban nem biztos, hogy beadjak es orvosok kozott is elteroek a velemenyek. A hazidokidat (gyerekorvosod) ha megkerdezed, akkor elmond mindent. O legyen az alap szamodra, ne az en vagy masok internetes valaszai.

(na most ennek is nagyon keves koze volt a kerdesedhez;-))

Még szerencse, hogy a válaszok helyessége és nem a stílusa vagy szimpatikussága alapján pontoznak a pontozók :-).

[link]

Olvasd vegig. A vedőoltásról, a betegségről, a terhesség alatti veszélyekről is írnak. Érthető, részletes.