Törölték a kérdését? (COVID)

#30

Persze, hogy nem zavarják, hisz "igazolt mellékhatása, néha előfordul" és ezzel letudják :( A legtöbb gyógyszer utolsó mellékhatása a halál, mégis szedik (jó nyilván sokszor muszáj, de azért szomi, hogy valami nem meggyógyít csak életben tart.)

De legtöbbször nem az emberért vannak az intézkedések, de nem értem ezt hogy nem tanulták meg és nem is kérdőjelezik meg a rendszert o.o És sajni a TÖBBSÉG nem kérdőjelezi meg.

De vannak kellemes példák is, amikor a kisebb közösség tud valamit tenni, hogy jobb legyen >< Ilyenkor olyan jó ezt látni (pl. Svájcba csak azért létrohoztak egy kasszát az áruházba, hogy az idősek elbeszélgethessenek a kiszolgálóval, mert észrevették, hogy szeretnek dumizni, így a sort sem tartják fel és még jól is érzik magukat).

#32-es

Nem igazán olvastam el, amiket belinkeltél, de egyből leesett, hogy szkeptikus kérdések a témája, szóval azért írtam, h érdekes h fennmaradtak, csupán ennyi. (Nem mindent a Covidra építünk, van más alantas téma is azon kívül, de ezek szerint válogatva törölnek kérdéseket)

Hát nekem mindegy milyen véleményen vagy, mindenkinek szíve joga, én senkit nem akarok megtéríteni, nem is ezért írtam ki a kérdést és itt csak egy békésebb diskurzus folyik, aminek nagyon örülök :D Igazából sok hozzám hasonló van, de sok hozzád hasonló is. Ki dönti el kinek van igaza, ha egyáltalán van ilyen?

Mind a két oldalról vannak érvek, de valamiért az oltásimádók süketek az oltás szkeptikus dolgokra, pedig ott is vannak dögivel érvek. Mindegy ki mit gondol, a lényeg hogy mint minden gyógyszernek ennek is van mellékhatása, de ezt valamiért nem fogadják el sokan, pedig ez egy normális phenomena, mint az hogy a kipufogó gáz is káros, még se cáfolja senki ezt a tényt.

De örülök amúgy, hogy örömöd leled ezekbe :3 Végülis tényleg vicces miket tudnak összehordani az oltás pártiak, meg a fanatikus oltásellenesek, de más az oltásellenesség és más reálisan látni a dolgokat! Kinek mi.

Köszönöm neked is hogy megosztottad a véleményed :D

#36

Lehetne amúgy tudatosabban élni, mindenki venne magának egy több hektárnyi terület földet aztán megteremti magának amit kell. De valljuk be, az emberek elé teszik az árut, és arra kapunk. Az emberek többségének az otthonában van Wifi vagy mobilinternete van; az is 5G sugárzó, de mivel szó nélkül azt is behuzalozták a lakásokba, illetve gyorsabb és a munkát vagy bármit lehet rajta hatékonyan végezni, így persze hogy élünk vele.

Viszont ez nem jelenti, hogy jó is, de nincs más, és amikor júúújj az emberek szeretnének felkelni a rendszer ellen vagy egy bizonyos termék ellen? A kövi a válasz:

-alacsony IQ

-lehet takarodni elfele

-dehogy okoz bajt! kis konteós

stb.

És csomó mindennel ez van, nem csak az általad említettekkel.

Na már most akkor...? Hogy is van ez, hogy könnyebb másokra fogni és nem csinálni semmit? Ha meg is próbálják az emberek, akkor egyből abba ütközik, hogy lehülyézik. "Maradj magadnak kis tudatlan"-jelzőkkel.

Pl. most az akku gyár Debrecenbe; miért egy lakott területre kell telepíteni? :"D A hülye is tudja, hogy mennyire káros hosszútávon a környezetnek, az ott dolgozóknak meg pláne. Akkor jó szándékból teszik olyan helyre, ami több 200 ezer ember által lakott? Mert az ő érdekük?

Még jó, hogy erre összefogott a város (vagy akkor ők is összeesküvők, mert hogy az akku az amúgy hasznos és kell, és mit számít hogy káros, de megbetegít stb..)