Azt ugye tudjáto maszkviseles nem jelent semmilyen védelemet? Mert ha ha közben eszik az ember leveszi ugyan úgy elkaphatja!
Figyelt kérdés
2021. márc. 13. 14:43
1/11 anonim válasza:
Ja, csak ha leveszi, az nem minősül maszkviselésnek, így értelmetlen a hatásosságról beszélni.
2/11 anonim válasza:
Bárcsak védene a retardáltságtól is.
3/11 anonim válasza:
Igenis véd!
A büntetéstől, meg attól hogy a maszk viselés hiányára hivatkozva kizavarjanak a boltból..
4/11 A kérdező kommentje:
Nem nem véd! Mert ha közben eszel leveszt ugyan úgy elkapott!
2021. márc. 13. 15:01
5/11 anonim válasza:
4
De tudod te, hogy mit jelent a maszkviselés? Az, hogy az arcán van és nem veszi le. Vagy már ezt sem bírod értelmezni?
6/11 anonim válasza:
Mivel éttermek nincsenek, enni sincs hol, csak otthon. Ergo nem kell levenni.
Egyéb probléma?
7/11 A kérdező kommentje:
5ös te nem tudod értelmezni!
2021. márc. 13. 15:07
8/11 anonim válasza:
Azt ugye tudod, hogy a maszk elsősorban nem a megfertőződéstől, hanem mások megfertőzésétől véd?
9/11 anonim válasza:
Megelőztél, #8. A maszk másokat véd tőlünk, ezt nem fogják fel az ilyen tardok.
10/11 A kérdező kommentje:
8as nem véd semmit! Leghatékonyabb ha nem teszi ki az ember lábát nem fogad senkit!
2021. márc. 13. 15:11
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!