Szerintetek igaz ez a kemoról meg úgy a gyógyszerekről?
Ha egy orvos egy bizonyos gyogyszert ajánl, pl a 100 fajta fogamzasgatlobol pont azt az egyet, akinek ugye a forgalmazojaval van megallapodasuk, valoban kapnak penzt ugye szerzodes alapjan.
De ezt a hulyeseget, amit ebbol kiakarsz hozni, hogy ha a rakosokat kemoztatjak azert milliokat kapnak, meg utazast hawaiira, nem tudom honnan szedted.
Ugy allitod be, minta a gyogyszergyarak lefizetnek az orvosokat, hogy direkt xart ajanljanak, meg betegge tegyek az embert, netalantan a semmire ajanljanak fel komoly terapiakat. Ez egyszeru osszeeskuves elmelet.
Azt hogy egy orvosnak, vagy korhaznak szerzodese van egy gyogyszergyarral, egy egyszeru marketing. Egy sima influencer is neten penzt kap azert, ha xy termeket reklamoz, akivel szerzodest kotott.
Kórházak valóban kötnek ilyen szerződéseket XY beszállító gyárakkal, hogy az ő termékeiket rendelik. De ebből juralékot maximum az osztályvezető kap. Egy normál ambulanciás vagy háziorvos szakorvos semmit nem kap a felírt gyógyszerért.
A kemoterápiás felvetésed meg extrémen felháborító
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!