Mi a valóságalapja annak amit egy neves orvos nyilakozott, hogy itt Magyarországon egy agresszívabb fajta koronavírus terjed?

Kedves kérdező!

Feltettem itt ezt a kérdést:

https://www.gyakorikerdesek.hu/egeszseg__egyeb-kerdesek__104..

És a választ valószínű a te kérdésed adta meg. Nekem ugyanis nem stimmelt, hogy ilyen alacsony átfertőzöttség mellet, hogyan lehet bármiféle tetőzést várni nálunk.

Hát például úgy, hogy egyszerre két alfaja van jelen az országban. Legyen neve "A" mint Agresszív, egy gyorsabb és súlyosabb lefolyású. Legyen "B" mint Békésebb, mely elhúzódik, de enyhébb tünetekkel. Ha az A és B immun-kompatibilis, azaz ha az egyiket átvészeljük, akkor a másikkal szemben védetté válunk, akkor logikus járványügyi intézkedésekkel a B terjedését "preferálni".

Ha a teszteket úgy kalibrálják, hogy csak egy agresszívebb lefutás agresszívebb immunválaszát mutassák ki, akkor a hírekben csak az A terjedését látjuk, miközben a B szépen terjedve fékezi az A járványát.

De ezt miért titkolnák el? Politikai tőkét lehet abból kovácsolni, hogy a nem bennfentesek számításai, javaslatai idővel hibásnak bizonyulnak, így le lehet vele járatni őket.