Miért van ekkora pánik és hírverés a koronavírus körül?

Ki tudja, hogy mennyire veszélyes valójában a vírus, mennyi olyan embert ölt meg, aki egyébként is meghalt volna egy síma influenzában; mennyi haszna van ebből akárkinek, gyógyszergyáratól kezdve a politikusokig - pl. aki Kínát kissé a saját határai közé akarja visszaszorítani (nem is ok nélkül) stb.?

Qui prodest? Mindig ezt nézd. Kinek az érdeke, ki áll a háttérben? Hisztériát és pánikot mindig fél - és torzított információkkal lehet elérni, ahhoz pedig a manipulátorok, a zsarnokok, a kezükben levő újságírók stb. remekül értenek.

8 millárnyi ember van a Földön. Ennek több, mint egynyolcada kínai, akikkel meglehetősen sok gond van. A vadkapitalizmussal kevert gátlástalan nyugati pénztársadalmi gondolkodás, a gerinctelen aljas megoldások nem tesznek jót senkinek. Sem a felfújt migránscirkusz. Most lesz ürügy a vírus címén mindenre.

De hogy mennyire veszélyes a vírus valójában, mennyire van okod egyszerű, egészséges (nyugati) emberként a pánikra, vagy akárcsak a félelemre, arra csak egy korrekt orvosi és politikai tájékoztatás után jöhetsz rá.

Ám ha mindneki hazudik, kiben bízol? Márpedig a mai gátlástalan nárcisztikus, hisztériás világban szinte mindenki hazudik. És nincs kontroll felettük. Ahol mindenki hazudik, ott elvész a bizalom és ezzel megvan a táptalaja a pániknak, a paranoiának, a hiszériának - főleg a tömeghisztériának. Az pedig igen nagy bajok eredője szokott lenni.

Nyugalom! Gondolj arra, hogy a legnagyobb járványoknak is van túlélője, nem is kevés, mert az ember is - mint minden élőlény a Földön - adaptív.

Az a baj, hogy ezt elég hosszú leírni.

Ha tényleg érdekel a téma, akkor érdemes lehet a témával kapcsolatban 1-2 könyvet elolvasni, vagy legalább pár dokumentumfilmet megnézni.

De azért röviden megpróbálom érzékeltetni, és leírni, hogy miért is van ez a hiszti..

A virológusok, és tudósok legnagyobb része már régóta tart attól, hogy mutáció folyamán, vagy egy régi pl jégben, vagy permafrost földben felbukkanhatnak olyan vírusok, vagy baktériumok amik képesek arra, hogy a populáció jelentős részét megfertőzzék, és komoly gazdasági, vagy egészségügyi károkat okozzanak világszerte. Erre önmagában elég nagy az esély (a teljes kihalásra viszont majdnem nulla). Volt már ilyen az emberiség történetében, és most olyan korban élünk, ahol az emberiség jelentős része szabadon utazhat bárhová, sokkal gyorsabban mint eddigi történetünk folyamán bármikor.

Ha egy spanyol nátha, vagy egy pestis is képes volt a világ egy jelentős részében gyorsan elterjedni, akkor egy új hasonló betegség, ebben a modern korban, milyen gyorsan fog? Ahhoz meg, hogy hatalmas károkat okozzon nem feltétlen kell, hogy nagyon nagy legyen a halálozási ráta. (ha jól tudom a spanyol náthának is 2% körüli volt a halálozási aránya)

Gondolj csak bele, hogy egy karanténba zárt országrészben ki fog dolgozni? Ahol sok lesz hirtelen a beteg, ki fogja őket ellátni? Várhatóan egy komolyabb járvány során össze fog omlani az egészségügyi ellátórendszer, később meg beláthatatlan károk keletkezhetnek a gazdaságban is. Nembeszélve a "járulékos veszteségekről". (ide tartozik pl az, hogy mivel a kórházak tele, egészségügyi ellátás szinte nulla, akkor a más betegségben szenvedőket, vagy balesetet szenvedőket ki fogja ellátni?, vagy ide tartozik még az általános infrastruktúra összeomlása miatti káosz, erőszak, súlyosabb esetben fosztogatások, rablások elszaporodása.)

Szóval nem kell, hogy nagyon halálos legyen, elég ha csak picit az, cserébe nagyon sok embert fertőz meg.

Na de ez is csak az egy gond a sok közül. Nem beszéltünk még magáról a vírusról sem. Ahhoz hogy ez a vírus egy állatról emberre is terjedhessen, mutálódnia kellett...

Aztán ahhoz, hogy utána még emberről emberre is terjedhessen cseppfertőzéssel, megint mutálódnia kellett.

Mutálódni igazából csak idővel, és a nagy számok törvényével tud. Minél több a fertőzött gazdatest, annál nagyobb az esélye egy sikeres mutációnak.

Ha sok ember fertőződik meg, akkor nagyobb az esély egy új válfajnak a kialakulására.

Ez a mutáció legtöbbször ártalmatlan, talán észre sem vesszük. De simán van esély arra, hogy mondjuk a mutáció ellenállóbbá teszi környezeti hatásoknak, vagy gyógyszereknek. Vagy könnyebben fog fertőzni másokat... Vagy halálosabb lesz. Vagy bármi hasonló.

Ezért célszerű a fertőzöttek számát minimálisan tartani, hogy ez kisebb eséllyel fordulhasson elő.

Tehát összefoglalva:

A tudományos világ régóta tart világméretű járványoktól, és ezért figyeli az új vírusok/baktériumok felbukkanását, és karakterisztikáit.

Hogy mi az ami felkelti a tudományos világ figyelmét ilyen szempontból?

1. Legyen képes emberről emberre terjedni

2. Mennyire gyorsan terjed?

3. Mennyi a lappangási ideje? (ez nagyon fontos, ugyanis lappangási idő alatt hiába teljesen tünetmentes az ember, ettől még tovább tud fertőzni másokat, és tünetmentesen utazhat bárhová a világban) Na pl ez teszi a jelenlegi 2019-nCoV vírust ijesztővé, mivel ha jól tudom akár 2 hét is lehet a lappangási ideje

4. Mennyire halálos? Mekkora a halálozási ráta?

5. Mekkora a mutáció lehetősége?

6. Kiket érint a legjobban a betegség? Milyen korosztályt? Stb.

7. Milyen szövődményei lehetnek?

Biztos kihagytam még mást is, most ezek jutottak eszembe.

A h1n1 vírus sem volt vaklárma, mert ezekre a kérdésekre nyugtalanító válaszokat adott. Más kérdés, hogy sikerült időben megfékezni, és vakcinát is gyártani hozzá, de alakulhatott volna máshogyan is.

Persze az is igaz, hogy a média bizonyos szereplői, kattintás vadászat miatt meghökkentő, vagy félrevezető, vagy egyenesen hamis dolgokat állítanak. Amivel még jobban felkorbácsolják a kedélyeket. Gondolok itt a blikkre, borsra, és többi haszontalan bulvárlapra elsősorban, de ez önmagában nem hitelteleníti a további forrásokat, és a kutatók aggodalmait.

Sima átlagembereknek arra lenne szükségük, hogy oktassák őket ezekről amiket pl én leírtam, illetve arról, hogy mire figyeljenek, hogyan próbálják elkerülni.

De a legfontosabb tudatosítani az emberekben, hogy azért pánikra semmi ok, csak nem árt odafigyelni erre, és kicsit óvatosabbnak lenni.