A füvesek miért tagadják ilyen vehemensen a kannabisz drog mivoltát?

utolsonak gratulalok

amugy azert tadagjak, mert nagyon mas mint a koztudatban elo drogok kartekonysag szempontjabol. Nincs fizikai fuggoseg (bar ettol fuggetlenul senki se higgye, hogyha raszokik ket perc alatt izzadsag csepp nelkul le fog tudni jonni rola, de azert rafuggni sem olyan egyszeru mint egy kokainnal) nincs masnapossag, nincs tuladagolasi kockazat, az euforia pedig nem irrealisan intenziv es nem ad egy “hu de milyen” tulvilagi elmenyt mint sok mas drogok, megis az ember kellemesen erzi magat tole. A narkosok pedig ezert kerik ki maguknak, hogy “no de ez nem drog”. Holott nyilvan az, ugyanugy mint a kokain, a nikotin es az alkohol

Szerintem ezt csak azok tagadjak, akik nem merik maguknak sem bevallani, hogy rafuggtek a fure, es azzal hitegetik magukat, hogy nem drog. Sajnos vannak ilyen ismeroseim, olyanok is vannak, akik ezt a “nem drog” elvet vallottak, kozben pedig napi tobbszor is teptek, majd miutan leszoktak, mindenkit ova intenek tole a zoldtol.

Velemenyem szerint akarmennyire kockazatmentes drog, egy normalis ember nem el semmilyen kabitoszerrel napi szinten (legyen az vagy alkohol, vagy fu vagy barmi mas). Nyilvan aki tud merteket tartani, csak annak erdemes egyaltalan ezt csinalni, no meg nem szabad elfelejteni, hogy ez mo-n nem legalis mulatsag, es a fogyasztasanak lehetnek jogo kovetkezmenyei.