A válás utáni bírói végzésben, amiben a gyermekem láthatásáról van szó, hogyan kell azt értelmezni, hogy "A közös szülői felügyeletet nem kérjük egyezségben rögzíteni"? Ez a mondat mit takar?

10-es, sajnos te sem vagy tájékozott. A te esetedben amellett, hogy a szülői felügyeleti jogot neked ítélték, a gyerek apjának a felügyeleti jogát megvonták. De a kettő nem jár automatikusan együtt, csak különleges esetekben. A hatályos jogszabályok szerint:

"Azonban akár bíróság, akár a felek közötti megegyezés dönt a kérdésben, lehetséges az is, hogy a bontást követően csak az egyik szülő fogja gyakorolni a szülői felügyeleti jogot. Ebben az esetben a különélő szülőben sokszor felmerül a kérdés: vajon innentől minden jogát elveszíti a gyermek nevelésére vonatkozóan? A válasz egyértelműen: nem. Ugyanis a gyermek sorsát érintő lényeges kérdésekről a két szülőnek továbbra is együtt kell döntenie. Így ebben a tekintetben a szülői felügyeleti jogoknak bizonyos részét az a szülő is gyakorolhatja, akit egyébként a szülői felügyeleti jogok összességükben nem illetnek meg. Ez természetesen nemcsak jogosultságot, hanem kötelezettséget is jelent, azaz a különélő szülőnek is részt kell vállalnia a gyermekkel kapcsolatos ilyen irányú szülői felelősségből is.

A gyermek sorsát érintő lényeges kérdések köre

A fentiek alapján tehát a különélő szülő sincs kizárva a gyermekkel kapcsolatos minden döntésből, azonban lényeges, hogy mik tartoznak a gyermek sorsát érintő fontos kérdések körébe.

Idetartozik a kiskorú gyermek nevének meghatározása és megváltoztatása, a szülőjével azonos lakóhelyén kívüli tartózkodási helyének meghatározása, továbbá iskolájának, életpályájának megválasztása, valamint a gyermek huzamos időtartamú vagy letelepedés céljából történő külföldi tartózkodási helyének kijelölése, illetve állampolgárságának megváltoztatása.

[htmlbox Polgári_jog_folyóirat]

A fentiek a Ptk. szerint alapvető jogosultságai és egyben kötelezettségei a különélő szülőnek, azonban a bíróság korlátozhatja, illetve meg is vonhatja bármelyik döntési jogot, ha a gyermek érdeke szerint erre szükség mutatkozik." Wolters Kluwer jogtár.

Nagyon kérlek benneteket 8-as és 10-es, hogy alapvető tájékozottság és szövegértési képességek hiányában ne tudálékoskodjatok, mert csak félrevezetitek az embereket!

11!

Esetünkben nekem kizárólagos felügyeleti jogot ítélt a bíró. Nem, apuka semmibe nem szólhat bele, semmi koze a gyerekhez, kapcsolatot nem tarthat vele. Nem dönthet a gyermek sorsat érint ő lényeges kérdésekben sem. A bírónő külön kihangsúlyozta, hogy konkrétan innentől olyan, mintha nem is létezne, egyedujl a tartásdíjat köteles fizetni. Külföldre költözéshez sem volt szükség az engedélyére. Én nem beszélek valótlant, az előttem szóló keverte a szezont a fazonnal. Nekem kizárólagos felügyeleti jogot van, az apa szülői felügyeleti jogat megszüntettek. A kérdezonek közös felügyeleti joga van, a másik hozzászóló pedig arról az esetről ír, ami idáig a gyakorlat volt, hogy egyik szülőnél elhelyezik a gyereket, a másik pedig csak a lényeges kérdésekbe szólhat bele. Ha valamihez nem értesz és még az értelmező olvasás se megy, inkább ne szólj a temahoz