Igazam van, vagy hagyjam rà, aztàn majd lesz valahogy?

20: Igen, ha ez így van, tényleg rosszul kalkulál a férjed.

Nálunk teljesen más arányok vannak.

Ha életünk végéig biztosítja a MEGLÉVŐ vagyonunk (ingatlan, ingóság, stb. összértéke, ha felélnénk mai értékén) a havi 100 E/hó költést (megélhetésre) bevétel nélkül, akkor sem költünk el 100 + 60-at egyetlen hónapban sem, mert akkor már nem elég, túlléptük a keretet.

Ez egy nagyon lényeges gondolkodásbeli különbség.

A ballagasi ebed is eleg lenne.

En nagyon regen ballagtam mar de a szuleimtol semmit nem kaptam csak egy ebedet tartottak a rokonoknak.

A legtobb amit egyszerre kaptam az 40.000 forint volt de ez 10 evvel ez elott egy tehetos rokontol.

Nem tudom minek ez a nagyzolas, itt kulfoldon sokkal jobban keresnek az emberek, megse ajandekoznak nagy osszegeket.

Pelda: lagzinkra felesegem nagyszuleitol forintban atszamolva kb 50.000et kaptunk, ugy hogy itt ennyit keres kb egy atlag par(2en egyutt) 1 nap alatt.

Magyarorszagon meg aki napi 6ezret keres az is 20-40 ezreket ajandekoz lakodalomra, ballagasra.

Most nem értem, hogy a párod édesanyjának az ajándéka miért jön ide? Meg miről kellett volna neki szólnia? A biciklit a párod veszi, az ékszert meg a nagymama, nem? Ha mindenkinek belefér, akkor most miért állnál le veszekedni?

Mellesleg a párod a saját fizetéséből hadd vegyen már a saját gyerekének azt, amit akar. Tudom, hogy csúnya megfogalmazás, de te magad mondtad, hogy nem vágna földhöz titeket. Azt meg továbbra is fenntartom, hogy a bicikli hasznos ajándék és ha vigyáz rá, az évek alatt bőven megtérül pl a megspórolt buszjegyek, autós fuvarozások árán.

Más a házasság és más az élettársi kapcsolat vagyonközösség szempontjából (még ha ezt férfi a köznapokban erősen nem is érezteti).

A legújabb trend meg az, hogy a férfiak feleségtől el sem válnak, és az új nő csak hiszi, hogy élettárs, de jogilag nem az (így a szerzés arányában való közreműködése árát sem kérheti meg a kapcsolat végén).

Kèrdező ne húzd fel magad. Ideg ha kiìrsz egy kèrdèst, hogy te vagy az új pàr, ès előző hàzassàgból van gyerek kb ezek a vàlaszok èrkezbek, mindegy mi a tèma:

1. Vàgj mindenhez jópofit, mert te tudtad hogy neki gyereke van

2. Nyugodtan költsön mindent az előző hàzassàg gyerekère, akkor is ha a közös közben èhezik( igaz a te kereseted is benne van) -kivancsi lennek ex feleseg az ő fizeteseből mikor fog a kerdező gyerekere kolteni

3. Rà kell hagyni mindent a gyerekre, azt is ha ràd gyújtja a hàzta mert te csak wgy idegen vagy (mikor takaritasz főzöl rà akkor èpp nem vagy idegen)

Ès mèg napestig sorolhanàm az ilyen ès ehhez hasonló baromsâgokat, amiket kètfèle ember vàlaszol

1. Ex felesèg, akinek csipi a szemèt az új nő új gyerek es akkor lenne boldog ha minden penzt az ő gyereke kapna, mig az uj hazassag gyermeke kb pohar vizen èlne

2. Olyan aki èletèben nem volt ilyen helyzetben, ès gyàrtja az elmèleteit valamiről, amiről semmit nem tud.

Persze ezek nagy reszenel ha holnap jonne a sajat gyerek h 8.os ballagasra 60.000 bicjat meg 20 fos ebedet akar a gyereke, ide irogatna hogy ez normalis? Ugye sok ez? Es mindenki jobne hogy igen sok. De mert itt elozo hazassag gyereke kovetelozik, te meg az uj feleseg vagy, kb az a velekedes (tisztelet a ritka kivetelnek) hogy ha a hazatok tulajdonjogat akarna 8.os ballagasra, azt is ra kene hagyni mert szegenyt biztos megviselte a valas, meg apuka azt adjon neki amit akar bal blablba...

Jol latodx 80.000 nagyon sok. Itt mindeni ennyit koltott a sajat gyereke 8.os ballagasara is. Mert ha igen akkor lehet sporolni h egy esetleges diplomanal meglegyen az ürhajó, aztan meg 5 ev mulva ne irkaljatok tele a vsalad kategoriat h nem birok a gyerekemmel mert pofatlan es kovetelozo es fejostehennek nez....