Keresztény szülők, mit tennétek ha meglátnátok, hogy a kamasz gyereketek olyan pornót néz, amin a férfi színész ördögnek van beöltözve, és két angyallal öltözött nővel van együtt. Nagyon kiborulnátok így ettől?

11#

Nem feltétlen. Egyrészt, ma gyakorlatilag a házasság csak egy papírdarab létét jelenti, hiszen ugyanúgy vége lehet, mint a házasság előtti kapcsolatoknak. A Tízparancsolat mai értelemben nem ugyanolyan esetekre vonatkozik, mint régen.

Példa:

-ne csinálj faragott képet - nemcsak istenszobrokra vonatkozik, hanem minden egyes tárgy (vagy fogalom) olyan mértékű tiszteletére, ami már-már bálványimádás

-ugyanez igaz LEHET arra, hogy ne paráználkodj. Ha a házasság ma már nem tart örökre az emberek szemében sem, akkor gyakorlatilag az egyszerű kapcsolatokhoz hasonult. Tehát akkor elképzelhető, hogy nem bűn a házasság előtt dugni, ha az tartós, normális kapcsolatban történik?

(franc.: bigot), kegyeskedő, szenteskedő, vakbuzgó, olyan ember, aki nagy gondot fordít a vallásos szokások külső gyakorlására, anélkül azonban, hogy amellett a komolyabb vallásos életre és a szigoruan erkölcsi magatartásra nagy súlyt helyezne.

Forrás: Pallas Nagylexikon

Lehet köztünk ilyen ember, elismerem. Többségünk viszont nem nyomja a másik arcába, hogy azért álmos, mert pl karácsony előtt rorátén volt és őt most kímélni kell.

Kérdező, olvastam az "Az önző gén"-t. Tetszett a héja-galamb gondolatkísérlet, segített abban, hogy ne hagyjam magam (annyira) kihasználni törtető emberek által.

Viszont nem látom az ellentmondást. Maga Dawkins is az általa megnevezett 7 fokozatból a 6.-on van az "ateizmusság" tekintetében.

A dawkinsos vagyok.

Mit szeretnél hallani, Kérdező? Hogy megkorbácsolom/megalázom/szétprédikálom a gyerekemet?

Vallásomat gyakorló r.katolikus vagyok, tessék a válasz, ha elfogadod tőlem:

szemet hunyok felette.

Egyéb, szado-mazo, alázós, kínzós, apa-lánya stb. pornó nem fér bele, ha rajtakapnám a kiskamasz gyerekemet, elbeszélgetnék vele.

Mely felekezetekre gondolsz neoprotestánsként?