Gyermekpornografianak minosul ha egy 11-12 eves lanyrol videot keszitenek zuhanyzas kozben?
Az anya ezt megengedi a 20 ev alatti parjanak, hogy videot keszitsen a lanyarol.
Szerintetek ki az elitelendo, az anya vagy a parja?
"Goldmund73 nevű felhasználó válasza:
Egyetértek a pszichológussal, ne rágódj rajta.
Igen, bűncselekményt követtek el ellened, többen részletesen leírták, hogy milyeneket, de nem tudod ezt bizonyítani!
Ha nem találod meg az interneten, akkor nem tudod bizonyítani, hogy fent van, vagy bármikor is fent volt.
Ha nincs birtokodban a felvétel (vagy másolata), akkor a felvétel készítését se tudod bizonyítani. Így szerintem vádemelés se lenne belőle.
Viszont utána rágalmazás miatt anyádék perelhetnének be. Hiányzik ez neked?
"
Ha pedig a birtokodban vannak pedofil képek téged csuknak le
30: "nem tudod ezt bizonyítani! "
Nem is a sértett dolga a bizonyítás!
úristen.
mindkettő beteg, milyen szülő ez, és miért van egy - ha 11-12 éves gyereke van, akkor minimum 30-40 éves nőnek 20 év alatti pasija?
és mi az, hogy zsarolni akartak vele?
szerintem ez egyenként is törvénybe ütköző.
maga a videó készítése is, ha feltették netre az is, és a zsarolás is.
"Nem is a sértett dolga a bizonyítás!"
Hanem kié?
Sorjában: a sértett részéről elhangzik egy állítás, mely tartalma szerint törvénytelen cselekedet elkövetésével vádolja.
Rendőrség nyomoz, de nem talál bizonyítékot, az ügyet bizonyítottság hiányában lezárja.
Innen kezdve a másik fél részéről lehet rágalmazási pert indítani
Ennyit erről, rosszul tudok valamit?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!