Miért engedik a szülők a 12-15 éves gyereküket cigizni?

Mindentől meghalhatsz,kajától,cigitől,piától..és nem feltétlenül jelenti azt h valaki cigizik az miatt hal meg!

Dédmamás is cigizett mégis másban hallt meg!

#11: Az orosz rulettet is sokan túlélik. Szinte minden családban van egy kivétel, akit fel szoktak hozni ilyenkor. Az én családomban meg 4 rákos eset fordult elő az elmúlt 2 generációban, meg 3 agyvérzés fiatalon. Mind cigiztek. Akkor most?

Egy-egy esetből nem lehet általánosítani. Százszor bebizonyították sok-sok ezer alany vizsgálatával, hogy a cigi igenis jelentősen csökkenti az átlagéletkort. Az hogy a dohányzás káros, ma már nem vita tárgya.

"3 agyvérzés fiatalon. Mind cigiztek. Akkor most? "

És ki bizonyította be, hogy a cigi miatt volt?

Apukám 34 évesen halt meg agyvérzésben, ,soha életében nem szívott el egy szálat sem.

Ezzel az erővel mondhatnád, hogy a stressz, vagy a kipufogógáz, vagy a sok ásványvíz tehet róla...

Volt vendégem (söröző), egy 84 éves néni, minden nap elsétált a piacra az aznapi dolgokért, és visszafelé bejött 1 pohár sörre. Cigizett is, mondta, hogy mártöbb mint 50 éve szívja (és anno nem volt ilyen "szuper" szűrő rajtuk).

Gondolom még mindig él, csak már nem dolgozom ott...

Szóval igen, káros a cigi, de ne mondjátok már, hogy a cigi miatt halt meg. Lehet, ha nem szív, akkor is ugyanúgy meghal. Ha nincs bizonyítva, akkor ez csak egy feltevés. SZívta, meghalt. Biztos attól.

Épp ezt mondom, hogy egyedi esetekből, főleg így ismeretlenül, nem lehet messzemenő következtetést levonni. Se azt, hogy a cigi ártalmatlan, se azt, hogy mindenki, aki cigizik, ebbe fog belehalni. De ha nagy statisztikai sokaságot nézünk, ott már nagyon kitűnik, hogy a cigi ártalmas.

Fogalmazzunk úgy: nem biztos, hogy belehalsz, de használni tuti nem fog.

Mindenki azt hiszi mielőtt gyereket vállalna, hogy ő majd feltalálja a spanyolviaszt és mindenki gyerekétől eltérően kedves, intelligens, káros szenvedélyektől és problémáktól mentes, sikeres embert nevel. Ilyenkor jönnek az arrogáns megjegyzések, hogy "ha rendesen nevelik akkor soha...", meg "aki törődik a gyerekkel..."

Elfelejtik a drágák, hogy mindenféle nevelési elvük megy a kukába, amint a gyerek bekerül a közösségbe és húzóemberek és szokások befolyása alá kerül. Ott aztán nem számít az, hogy anyu szerint a cigaretta káros és nem szabad a bandaszellemet követni, annak ellentéte következik be. Ha ez a nevelés a kioktatáson és erőltetésen alapul, még erőteljesebb lesz az ellenállás.

Az igazság az, hogy a szülő onnantól elveszíti a totális kontrollt hogy a gyerek az első közösségbe megy, az évek során pedig folyamatosan veszíti el az egészet.

Némelyik gyerek bagózni fog mert a plátói szerelme/húzóember azt csinálja, mások csak belecsapnak mindenbe, hogy megtalálják saját magukat.

A szülő hiheti azt nagy büszkén otthon hogy a gyereke milyen példás, csak ez nem feltétlenül lesz igaz, sőt, az arrogáns szülők szokták a legnagyobb pofont kapni, amikor kiderül hogy a gyerekük messze nem az a szent, mint amilyennek otthon előadta magát.

"Elfelejtik a drágák, hogy mindenféle nevelési elvük megy a kukába, amint a gyerek bekerül a közösségbe és húzóemberek és szokások befolyása alá kerül."

Érdekes, engem soha nem sikerült semmibe belerángatni. Ha nagyképű lennék, azt írnám, vannak genetikailag gyenge, szar emberek, mint ezek a birkák.

Sok szülő egy nagy kalap lószar. Csak a babuci kellett nekik, nem neveltek, féltek a hülye gyerekeiktől, és ez az eredménye. Taps-taps.

Igen, és a cinikus ember is a szülők igazi sikerterméke. ;)

Vagy csak azt hitték. Látod-látod barátom, mindenkire rá lehet mondani hogy szarul nevelték szar szülők.