Egy gyerek itt, egy (beteg) gyerek ott, akkor hogyan alakul a gyermektartásdíja?

Szerintem az lenne a korrekt, ha az apa vinné mindkét gyereket, az anyától majd kap gyerektartást, ha lesz állása, addig meg az új nő vigyázzon a kicsire, és kapják a három gyerek után a családit, az adókedvezményt, ami nem kis összeg, szóval még jól is járnak anyagilag.

Ha már ilyen pénzéhes a társaság.

Az anya TELJES JOGGAL vár támogatást, elvégre a férjével ketten vállalták azt, hogy felnevelnek két gyereket, nem egyedül.

A kicsi súlyos beteg, miatta még az se biztos, hogy valaha ebben a cakkor kur.va életben lesz állása, de a havi 13 ezer családi pótlék meg a 23 ezer gyes az semmi, abból éhen halnak.

Egy autista gyerek is fejleszthető, havi 50-70-100 ezres nagyságrendben kell rá költeni.

Mondjuk ennek a felét utalja át a kedves apuka, plusz a gyerektartást.

Kisszívem, gondolom te vagy az új nő, remélem a feleségét meg a beteg gyereket miattad hagyja el.

Ezt beszo.ptad!

Igen súlyos gyerektartást fog fizetni, és nyugodj bele, hogy két gyerek után, nagyjából a fizetése 50%-tól búcsúzhat el a következő évtizedekre. Ha a kisebb betölti a 18-at, onnantól is fizet, méghozzá rokontartást. Valamiből a gyereknek akkor is meg kell élnie, és ugye önálló életre igen kevés az esélye.

Remélem, közös utód nincs tervben, mert a legnagyobb lelki nyugalommal borítékolom, hogy az is autista lenne.

Honnan tudom?

A mi családunkban apai ágon minden gyerek kisebb-nagyobb mértékben mutatja a tüneteket, súlyos autistától az Aspergeresig mindent megtalálsz. Tudom, én hogy nincs bizonyítva, hogy öröklődik, de véletlennek fura lenne.

Majd te eltartod, ha annyira kell neked ez a faszi, hogy képes voltál elszedni a családjától.

Elválni leválhat, de attól még mindig két gyereke lesz, egy neurotipikus, meg egy autista. Hidd el, fogod még utálni a másikat is, amikor megkapod tőle, hogy miattad válnak a szülei. Főleg ha nálatok is él: kösd fel a bugyit, mert olyanokat fog majd a fejedhez vágni, hogy azt nem teszed zsebre.

Főleg kamaszként, leszel te neki minden, csak az anyja meg nagysásasszony nem. :P

De ugye: pénzért mindent.

Ha erre képes ez a drága jó ember, akkor is kösd fel a gatyádat, mert ha jön egy nálad fiatalabb pipi a képbe, téged is szemrebbenés nélkül kiba.sz a közös lakásból a lányoddal együtt, és nem fogja meghatni, hogy hova mentek.

Ki milyet szakít, olyat szagol.

Neked lesz mit lélegezni, szippants mélyeket. :D

Hivatalosan mindkét szülönek fizetnie kellene gyerektartást, ha a két gyerek egy-egy szülönél él.

Az apa fizetne ebben az esetben (a saját jövedelme alapján kiszámított) gyerektartást a beteg gyerek után és az anya meg (szintén a saját vövedelme szerint) az egészségesre.

Ez adott esetben nagy való színüséggel annyit jelent, hoyg az apa jóval töbet kell, hogy fizessen, mint az anya.

Ettöl függetlenül elég valószínütlen, hogy a testvéreket elválasztják egymástól.

A barátnö gyerekéhez meg neki jogilag semmi köze, azt a sját apjának kell eltartania, azaz ö fizet utána.

Ez a "vannak otthonok" nekem is szúrta a szemem.

Egyedülálló szülő akkor is bajban van, ha oviba kell hozni-vinni a gyereket, és nincs segítsége. Az ilyen intézetek nem 5-17 óra közt vannak ám nyitva! Jó esetben egy négy órás állást tud találni mellette, ami köztudott, milyen "jól" fizet. Másrészt: ezekért az elhelyezésekért is fizetni kell! Egyszerűen nem keres annyit, hogy megérje beadni.

Ezért írtam, hogy úgy lenne korrekt, ha mindkét gyerek bevállalják, az új nő marad otthon a beteg gyerekkel, eltartja a pasija az egész családot, kapják 3 gyerek után a valag kedvezményt, adókedvezményt, meg családit, és élnek boldogan.

Aztán az új nő is mehet dolgozni, ha sikerül beadni a gyereket napközben valami otthonba...

Esetleg marad otthon apuka, és eltartja a nője.

Közben a leendő exfeleség elvégzi a tanfolyamot, fizeti a gyerektartást, és éli az életét. Mondjuk keres egy új párt.

De miért akarják a két gyereket szétszakítani? Csak azért, hogy ne kelljen gyerektartást fizetni?

Ha az anya otthon van a másik gyerekkel, akkor a 9 évesre is jobban tud vigyázni.

Egyébként nem lehet meghatározni, kinek mennyit kéne fizetnie. Majd a bíróság eldönti, a gyerekek igényei szerint.

Ritka alkalmak egyike, amikor szerintem nem rossz dolog elszakítani a testvéreket. Az egészségesre úgysem jut elég figyelem olyan családban, ahol beteg gyerek van. Ezért jó döntés az apától, hogy magához veszi. A testvéri kapcsolat nem romlik meg ettől, sőt valószínűleg jobb lesz, mert nem lesz a nagyobb gyerekben keserűség.

Ettől függetlenül a beteg gyereket is közösen vállalták a szülők, így az apának anyagilag részt kell vennie a fejlesztés költségeiben.