Mi baja van a gyermekemnek, hogy a részben saját pénzemből vásárolandó ingatlanára szeretnék az anyagi támogatásért cserébe haszonélvezeti jogot, jelzálog jogot, és elidegenítési tilalmat bejegyeztetni?

Tehát vesz neki egy lakást, ahol neki kb. Kuss lesz a neve.

Haszonélvezet? Oké! Ezt még meg is tudom érteni, senki sem vágyik arra, hogy a gyereke egy nap bevágja egy öregotthonba (sok hálátlan gyerek is van azért), de azért túlzásokba sem kellene esni.

Ha egy nap nősül vagy összeköltözne a barátnőjével és ha magának nem szimpatikus, akkor nem engedi oda?

Én inkább gyűjtenék sajátra, de senki ne akarja irányítani a felnőtt életem!

Az a baja, hogy "eldönthessem, hogy ki lakik a jelentős részben saját pénzemből vásárolt ingatlanban."

A fiad helyében, így nem kérném a segítséged.

A jelzálog elvileg jogos, de családon belül elég beteg, ha nem bízol benne, ne adj kölcsön neki.

A haszonélvezet viszont kifejezetten beteg dolog, egyetlen kivétel, ha mondjuk a gyereked súlyosan szenvedélybeteg és így akarod őt óvni, de ilyenről nem írtál.

Minden egyéb esetben beteges kontrollmánia, főleg úgy, hogy nem is 100%-ban finanszírozod, tehát a gyereked saját jövedelméből vett lakás felett akarsz basáskodni. De ha ajándékba kapná, akkor is beteg lenne. Ha nem szimpi a párja, nem engeded h odaköltözzön?

"Ne hozzon fel mindenféle ribizlit a lakásomba"

Valami nem világos. Ha neki is van megtakarítása és neked is (azt fogod neki kölcsönadni 3% -os kamatra), akkor neked nem lakásoD lesz, hanem a fiaddal egy kölcsönszerződés, ami jelzálog formájában rákerül az ingatlanra. Innentől kezdve te nem írhatod elő, hogy a lakásoDba kit visz fel. Mert az nem a te lakásoD lesz. Max. pert indíthatsz ellene, ha nem fizeti vissza a kölcsönt a vállalt feltételekkel.