Jogos a feltétel?

Ha "később" megy férjhez mint például 35-40 évesen? Esetleg nem is házasodik meg, vagy élettársi kapcsolatot folytat majd?

Vagy még azt sem, vagy esetleg párja sem lesz, mert egyedül jól érzi magát?:O

Így nem kéne nekem sem. Alapból keserű egy ajándékhoz feltételt szabni.

Az én anyósom szabott ilyen feltételt, mondtam oké, nekem nem kell az ő háza meg hóbelebanca, de kijelentettem a páromnak ha meghalsz én anyád felé sem fogok nézni, ha a gyerekek öröklik a házad, azonnal értékesítem, anyád meg kuka, és nem fogom ápolni. És ez így lesz, nincs bocsánat úgy megsértett.

Ha rám hasonlít a leendő vejetek, ne adja az isten persze, lehet nem kell neki köszönnötök többet. Meg a lányotoknak sem.

És ott marad nektek a lakás vagy a pénz.

Lehet Pécsi Ildikóval példálózni se a gyereke se az unokái, a kicsit meg sem mutatták már neki, nem tartják vele a kapcsolatot, holott lehet a fia intelligensen megegyezett volna feleségével. És boldogan élhetnének. Többet veszíthetsz mint amit nyersz.

Az 5-ös amit írt, az nem igaz. Ha valaki eladja a saját vagyonát képezö tárgyat, akkor annak értéke, illetve az abból vásárolt újabb vagyontárgy továbbra is magánvagyon marad, azaz ebben az esetben sem számít közös szerzeménynek, tehát válás esetén nem felezödik.

Ettöl függetlenül szerintem igen hülye ötlet "feltételt" szabni a lányortoknak, föleg, hoyg teljesen értelmetlen a dolog, csak feszültséget okoz köztetek fölöslegesen.