Valaki magánvádas eljárást indított ellenem. Persze az egész koholmány. Beadtam egy indítványt, hogy napolják el a tárgyalást, mert dolgozom és nem hiányozhatok. Van esélyem, hogy elnapolják?
Figyelt kérdés
2010. jún. 4. 11:14
1/11 anonim válasza:
munka miatt nem fogják elnapolni, csak betegség miatt. (gondolj bele, akkor a tárgyalások nagy része folyamatosan napolódna. Még az orvosi igazolásokkal is húzzák évekig.)
2/11 A kérdező kommentje:
Csak az dühít, hogy az illető gondol egyet, feljelent mindenféléért, én meg szaladgáljak örökké a bíróságra? A munkahelyemen mit gondolnak majd? Még ha ártatlan is vagyok és ez ki is derül, állandóan bíróságra kéredzkedem. Ebben ki véd meg engem?
2010. jún. 4. 11:18
3/11 anonim válasza:
Természetesen nem. Ellenkeresetet nyújtasz be, kéred a bíróságon, hogy állapítsák meg az ebből keletkezett károd mértékét, és azt fizesse ki az alaptalanul vádaskodó. Ha megnyered a pert, akkor a perköltségen felül (amit az államnak fizet), neked is ki kell fizetnie az utazási költségeidet, az e miatt elmaradt hasznodat, ki nem fizetett béredet. Elvileg az is elképzelhető, ha emiatt ér hátrány a munkahelyeden, azt is "leverheted" majd rajta. A magánvád ezért kétélű fegyver. Mindent bizonyítani kell tudni. (Persze, neked is számlákkal kell igazolnod mindent. Menj taxival és kérj számlát róla! A kiesett keresetről is kell papír.) Ez mind azon múlik, mennyire vagy biztos abban, hogy megnyered a pert? Ami nem teljesen azonos azzal, hogy mennyire van igazad, és mi a valóság. Erre vigyázz!
4/11 anonim válasza:
a második mindent elmondott, amit tudnod kell...én csak kíváncsi vagyok, mi az a koholmány, amivel pert indított?
5/11 A kérdező kommentje:
Levéltitok sértés. A volt férjem feljelentett, hogy felbontottam a levelét. Röhejes.
2010. jún. 4. 12:08
6/11 anonim válasza:
Második vagyok. Ez inkább szánalmas. Ha te tudsz rajta nevetni, akkor persze az sokkal jobb neked, de valamiért úgy érzem, ez a mosoly most nem őszinte.
Haragban vagytok egyébként is? Gyerekelhelyezés, vagyonmegosztás?
Közös még a lakcímetek is, vagy hogyan merült fel a vád?
7/11 anonim válasza:
ez tényleg elég gáz. És legalább vmi számla volt abbana levélben? Az lenne csak az igazán röhejes,ha azért jelentene fel levéltitok megsértés miatt,mert feladtada havi villany számlát
9/11 A kérdező kommentje:
Hát képzeljétek, tényleg számla volt benne :-) Ugye még egy lakásban lakunk, és nem tudom nélatok hogy van, de minden a férjem nevén van (közművek), de persze a számlákat kinyitottam én is, semmi gond nem volt ebből, hiszen kívülről látszik, ha számla jött. Most válófélben vagyunk, a számlát most is kinyitottam (más levelet eszembe sem jutna) és ezért jelentett fel. Szóval végülis jogos. Jó mi?
2010. jún. 4. 14:46
10/11 anonim válasza:
Ez tényleg röhejes. Biztos hogy neked fognak igazat adni,uttána nyugodtam beperelheted te is őt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!