Ilyenkor mi a tehendő?

A lényeg, hogy apukád ki volt tagadva, így az örökségből nem járt neki semmi.

A kitagadás ellen lehetett volna annak idején tenni valamit, most már nem.

Amennyiben tényleg ki volt tagadva, akkor ez van. Közjegyző mondta, akkor valószínű így is van.

Érdemtelen az öröklésre: (Kitagadás)

-aki az örökhagyó életére tört;

-aki szándékos eljárásával az örökhagyó végakaratának szabad nyilvánítását megakadályozta, vagy annak érvényesítését meghiúsította, illetőleg ezek valamelyikét megkísérelte;

-aki a hagyatékban való részesülés céljából az örökhagyó után törvényes öröklésre jogosult vagy az örökhagyó végintézkedésében részesített személy életére tört.

-az örökhagyó sérelmére súlyos bűncselekményt követett el;

-az örökhagyó egyenesági rokonainak házastársának vagy bejegyzett élettársának életére tört, vagy sérelmükre egyéb súlyos bűntettet követett el;

-az örökhagyó irányában fennálló törvényes eltartási kötelezettségét súlyosan megsértette;

-erkölcstelen életmódot folytat; (itt azért kevés a kocsmába járt, vagy 3 férje volt és k..va)

-jogerősen öt évi vagy azt meghaladó szabadságvesztésre ítélték.

A hagyaték átadható tárgyalás nélkül: Ha az örökhagyó után végintézkedés nem maradt, a közjegyző a hagyatékot tárgyalás nélkül is átadhatja

a) ha csak egy törvényes örökös van,

b) ha az örökösként érdekeltek egyezően, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglaltan nyilatkoznak arról, hogy az örökhagyónak kizárólagos törvényes örökösei és a hagyaték átadását a törvényes öröklés rendje szerint kérik, vagy csatolják az iratokhoz a közöttük a hagyatékra vonatkozóan létrejött teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba foglalt olyan egyezséget, amelynek alapján a hagyaték átadható,

c) a póthagyatéki eljárásban vagy

d) ha az örökhagyó után csak olyan ingóság maradt, amelynek átadása az öröklési illeték alól mentes.

(2) A törvényes örökös a tárgyalás nélkül meghozott hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedése előtt kérheti hagyatéki tárgyalás kitűzését, ha az örökséget visszautasítja, más öröklésben érdekelttel egyezséget kíván kötni, vagy a hagyaték tárgyalás nélküli átadása alapjául szolgált, az iratokhoz csatolt egyezségtől el kíván térni, illetőleg örökségét vagy annak egy részét hagyatéki hitelező követelésének kielégítése fejében a hagyatéki hitelezőre vagy a hagyatéki eljárásban kieséses örökösre kívánja átruházni, vagy igénylővel kíván egyezséget kötni. A törvényes örököst erre a jogára a tárgyalás nélkül meghozott hagyatékátadó végzésben figyelmeztetni kell.

Ha végredelettel volt kijelölve akkor a hagyatéki tárgyalásra behívják, ott értesül hivatalosan is róla. Azonban mindenesetben nem köteles a jegyző a hagyatéki tárgyalást lefolytatni Pl ha az örökhagyó után nem maradt végintézkedés, és

-csak egy törvényes örökös van,

-ha a törvényes örökösök tudják igazolni, hogy az örökhagyónak kizárólagos törvényes örökösei és a hagyatékkal kapcsolatban már egyezséget kötöttek minden olyan dologban, ami alapján a hagyaték átadható. (Leszámítva persze a közjegyző előtt éppen folyó eljárás kérdését, amellyel kapcsolatban nincs helye megegyezésnek. Egyezségnek számít a felek olyan egybehangzó akaratnyilatkozata, amely szerint köztük a hagyatékra vonatkozó vitás kérdés nincs).

-póthagyatéki eljárásban,

-illetve ha az örökhagyó után csupán 500 000 forintot meg nem haladó értékű ingóság maradt.

Azért kérdezz meg pontosan egy ügyvédet, menj be a bíróságra ott ingyen is kapsz tanácsot panasznapon. Jogiforum.hu-n a fórumon jó jogászok vannak, akik amúgy is családjoggal, örökléssel foglalkoznak. Keveset írtál, pl. volt e végrendelet. Te ismerted Édesapádat, hogy lehet-e az, hogy kitagadták teljesen. Ahhoz nyomos érv kell, végrendeletben is indokolni, ha az indoklás ingatag támadható. Azt hiszem 5 évig támadható, de ennek néz utána, éna 2014 évi változsok után már nem vagyok annyira képben.