Kit illet (erkölcsileg) ilyenkor a ház?

Nezd, az o dolguk. Meg mindig nem derult ki, hogy a haz valojaban kinek a tulajdona. Ha a nagyszuloke, akkor konkretan azt csinalnak vele, amit akarnak. Ha a z apae, akkor a nagyszulok fejen is allhatnak, akkor se tudjak elajandekozni masnak.

Te ki vagy a tortenetben? A lany, akivel apuka lelepett?

"amúgy, szerinte rendes hogy eddig is engedett a szülei hóbortjának, és a gyereke maradt benne/kapta a pénzt utána."

Az apának igaza van amellett persze, hogy ez ténylegesen jogi kérdés, köze nincs az erkölcshöz.

Olvasd el ezt a mondatodat amit írtál, és utána kérdezd meg magadtól is, hogy igaza van-e.

Igaza van. Van egy háza, amit nem használ, csak a nevén van. Rendelkezik a házzal anyuka, a szülők meg mindenki más rajta kívül. Még a bérleti díjat se kérte, pedig biztos hogy nem pont a megítélt gyerektartás összege volt ami a házból bejött.

Miért fúrod ezt az embert?

"Ha a nagyszülőknek van haszonélvezeti joga, akkor sem ajánlhatják fel másnak az ingatlant, hogy lakjon benne, nem továbbörökíthető jog és csak a tulajdonos adományozhatja."

Hatalmas tévedés. A haszonélvező dönthet arról, hogy ki lakjon az ingatlanban, ha akarja, be se engedi a tulajdonost.

A kerdes, mint mar fentebb irtak, jogi es nem erkolcsi, de te erkolcsileg kerdezed, ezert igy valaszolok.

Az apa eleg sz*rhazi, hogy a gyerekei kozott kulonbseget tesz, az o dolga lenne gondoskodnia az elhagyott fiarol, nem a nagyszuloknek. Erkolcsileg az lenne a legjobb, ha mindket gyereke ugyanugy reszesulne mindenbol. Milyen az mar, hogy csak a minimalra fizetett gyerektartast, ha amugy sokat keresett, es semmit sem torodott a gyerekevel, es milyen az mar, hogy meg eleteben atirat mindent a masik gyereke nevere, nehogy az elso hazassagabol szarmazo gyereke is orokolhessen?... Ha ez a gyerek megbantotta (vagy nem tudom milyen jogi kategoriak kellenek, hogy oroksegbol kitagadhassa), akkor OK, de mit tehet o arrol, hogy az apjanak nem kellett az anyja, elhagyta az anyaval egyutt a gyereket is. Szegeny gyerek, hogy igy semmibe van veve. A nagyszulok rendesek, az apa szembekophetne magat a tukorbe, a gyereknek viszont sajnos jogilag nincs semmi keresnivaloja abban a hazban :(

Lvileg mindkt gyereke örököl az apának...

Erkölcsileg, s jogilag is az apának van igaza, az elhagyott fiú pedig baromi irigy a féltestvérére.

A nagyszülők pedig ajánlgassák a saját házukat.

Hiába ők vették, ahhoz már semmi közük.

Nem tudunk amúgy a kapcsolatokról semmit, nem tudjuk miért nem tartották a kapcsolatot...stb... Ráadasul az apa szerintem teljesen korrekt volt anyagiag, hiszen fizette a hivatalos gyeretartást a minimálbéréből, és mivel tudta, hogy neki azért nem annyi a fizuja, támogatta a gyerekét még az albérletből befolyt összeggel is.

Akkor let volna szemét, ha ezutóbbit nem teszi meg.

Ha a nagyszülők ajándékba adták az ingatlant, akkor azt tekintsék is a masik tulajdonának.

E kb olyan, hogy kaptunk egy kávéfőzőt nászajándékba a szüleimtől, de alapvetően nem kávézink, ezért a szüleim úgy gondolják, hogy ők a mi kávfőzőnket odaadják egy másik rokonnak, mert nekik nincs és kellene.