A férjem kapott az anyjától egy telket mondván, hogy apai öröksége mert ő már sajnos nem él. Most azt akarja, hogy mondjon le a házról a húga javára ami nem probléma, mert az apairól lemond de az anyai részt is elvehetik tőle? Vagy azt nem tudják?

Nem, az anyai rész marad.

Tehát a férjednek ha lemond az apairól, negyed része még mindig az övé.

Na, hát szerintem ez nagyon rossz megoldás lenne. Az én telkemen lévő háznak csak 1/4 rész tulajdonosa vagyok. Akkor inkább adnák el, felezzék vagy harmadolják a pénzt, és kész. A férjed sem tud a telekkel mit kezdeni, a húg sem a házzal, hiába 3/4 részben az övé. Nem lehetne valahogy ezt megoldani? A későbbiek során ebből egy csomó perpatvar lehet, épp azért, mert mindegyik függőségi viszonyban van a másiktól.

Persze, ha telek osztható, felezhető, akkor bocs, hogy belekotyogtam.

De csak az apairól mondhat le. Az anyairól nem, ugyanis anyukája még él. Tehát a másik rész még az anyukájáé és nem a férjedé.

Tehát van egy ház, ami fele-fele arányban volt anyósodéké. Miután apósod meghalt a fél ház fele-fele arányban öröklődött a két testvér között. Ha a férjed lemond az ő részéről, akkor a ház onnantól félig anyósodé és félig a sógornődé lesz.

És mivel még nem halt meg anyósod, így a saját tulajdonával azt tesz, amit akar. Ha odaajándékozza a lányának, akkor megteszi és kész. Tehát onnantól fogva a szülői ház csak a húgé lesz.

Miért lenne köteles rész ajándékozásnál? Az apukája halt meg, nem az anyukája.

Ez kb. olyan lenne, mintha apuka-anyuka még él, de eladnák a családi házat, akkor mondjuk a fele eladási árat ki kéne fizetni a gyereküknek...de mire fel? Hisz élnek, azt tesznek a saját tulajdonukkal, amit csak akarnak.

Köteles rész öröklésnél van. De itt csak apuka után van öröklés. Anyuka után nincs.

Akkor a férjed ne mondjon le az apai részről és akkor lesz neki is benne része.