Ha egy párkapcsolatban van erőszak, akkor lopás is van?

1. Erőszak/lopás - az egyik fél akarja, a másik nem. Az egyik fél ezt nem veszi figyelembe.

2. Ha a nő a férfi fizetéséből megy el vásárolni, akkor az esetek nagy részében nem magára költ, hanem a KÖZÖS életükre, tehát olyan dolgokra, ami mindkét félnek jó. Ez miért lenne lopás? Ráadásul a másik megkérdezése és tudta nélkül veszi el a pénzt. Nyilván van olyan is, ami viszont egy rettenetesen beteg kapcsolat (főleg ha emellé még erőszak is jár)

3. Kedves kérdező, téged bántalmaztak már életedben? volt részed kapcsolaton belüli erőszakban? iszonyú könnyű rámondani, hogy "de hát önszántából van vele"... igen, önszántából kezdett vele, de utána már a nők nagy része menekülne, de nincs hova. vagy bedől annak, hogy a másiknál ez volt az utolsó alkalom. Jó lenne egy kicsit tájékozódni, mielőtt ítélkezel.

Miért lenne baromság? Ja, mert te úgy gondolod.

Közös háztartásban élünk. Én keresek 200-at, te 300-at. A közös kiadásokra elmegy 450. Te - mert jó fej vagy - hazaadhatod a fizetésed felét, vagyis 150-et. A másiktól elvárod, hogy mindent beleadjon. Ha esetleg a KÖZÖS kiadásokra még kell, akkor csak tőled kérhet/várhat a másik. De ezt te lopásnak tartod.

Nem is tudom, hogy merülhetnek fel benned ilyen kérdések, nagyon egészségtelen szellemben nevelhettek.

Egy tanulmány adatait nem kell megkérdőjelezni, és nincs értelme hazudni benne, mivel anonim, semmilyen perben, kártérítésben, eljárásban nem használhatóak fel az adatok. Biztosan vannak benne hibák, de nem is ez a vita tárgya.

Az, hogy valaki együtt él valakivel, még nem jelenti azt, hogy a másik fél bármikor magáévá teheti, megverheti, megalázhatja. Pedig sajnos rengeteg az ilyen eset és rengetegen tűrnek a félelem, a családi háttér hiánya, vagy akár a pénz miatt. Igen, ezen utóbbi elítélhető és rámondható, hogy akkor az ő hibája, pedig akkor sincs senkinek joga megverni vagy megerőszakolnia valakit, ha azt önszántából eltartja. Például a saját gyereknek sincs keresete, mégsem egy rabszolga vagy egy tárgy.

Ha a nő a férje fizetéséből megy el vásárolni, azt a férj adja, önszántából. Ez megegyezés kérdése, egy családon belül nem beszélhetünk lopásról ilyen esetben. De itt is áll az az alaptétel, hogy az alapvető emberi jogok megsértése nem váltható ki pénzzel. Nem szabad összekeverni az anyagi kihasználás fogalmát az erőszakkal. Semmi köze az egyenlőséghez.

Egyenlőség: mi van akkor, ha a férj a pénzkereső, a nő pedig mos főz takarít és gyereket nevel? Mennyit ér a munkája? Ha az élelmiszereket a férj pénzén veszi, miért lenne az lopás? Hiszen az alapanyaghoz hozzáadja a tudását és az idejét, tehát dolgozik, így teremt ebédet. Ezt a férjnek meg kell fizetnie, gyakorlatilag ő a munkaadó.

Vagy ha mindketten keresnek, akkor főzzenek mossanak, takarítsanak együtt.

De a verés még ráadásnak egyik esetben sem jár, valamint a szex sem alapjog, hanem kölcsönös igény kérdése.

Ez a kérdést és az összefüggést sem igazán tudom értelmezni..

Téged valószínűleg nem bántalmaztak és erőszakoltak meg. Ezért gondolod így. De ezt inkább hagyjuk.

A nő a férfi fizetéséből megy el vásárolni. Nos az én szüleimnek mindig közös kasszájuk volt. Ha valamelyiküknek nem volt munkájuk, se rótták fel egymásnak, hogy 'ez az én pénzem'.