Normális az ilyen apa?

Nem az apát akarom védeni, de:

"Mikor apámnak írtam kiskoromban, mert meg akartam ismerni, akkor felhívta anyámat, hogy én csak "pénzt akarok kiszedni belőle"."

Ezt írta a kérdező. Most akkor olvassátok el a nyitó szöveget. Minden második mondatban a pénzről van szó. Nem csoda, ha azt hiszi, hogy csak a pénze kell!

Megmondom én, mi van.

1. Anyukád is tehet róla. Gondolom, nem pisztollyal kényszerítették, hogy a főiskola elvégzése előtt a) gyereket nemzzen, b) ne védekezzen.

2. Ne foglalkozz már ennyit a pénzzel. Mi van akkor, ha nem jutsz le a Balatonra? Semmi. Tanuljál, magadat építsd. Mások is indulnak nehéz helyzetből. Helyzetedből kifolyólag rengeteg értékes dolgot tanulhatsz meg.

3. Van egy tippem, hogy ha apád sok pénzt küldene haza, akkor meg az lenne a bajod, hogy csak meg akar vásárolni, meg hogy azt hiszi, hogy a pénzzel letudja a dolgot.

Az a te bajod, hogy nem foglalkozik veled és nem az, hogy nem tart el.

Sok válaszadó foglalkozik más válaszokkal. (Én is most.) :P

Azt látom, hogy ha valaki nem ítéli el az apát (más kérdéseknél is van ilyen, ott az aktuális "bűnöst"), akkor azt páran rögtön úgy veszik, hogy védelmébe vette Őt. Erről szó sincs. Ha én azt látom, hogy nem érdemes foglalkozni a kérdés e vetületével, mert csak elviszi az energiákat a lehetséges valódi megoldástól, az nem jelent felmentést. Elítélést sem. Annyit jelent, nem érzek késztetést, hogy ítélkezzek, és a kérdés megoldását sem ebben látom.

Nem vagyunk mi ellened. (Én semmiképp)

Csak tudom, hogy nem sokat tehetsz, a gyűlölködés meg kizárólag neked árt.

Nem vagy könnyű helyzetben, de egyszerűen ezt kell élned, hát próbáld elfogadni.

Kívánom, hogy felnőttként olyan párt találj, akivel kerek, egész családban élhetsz boldogan.

Higgadj le!

Mivel most éppen úgy állnak a %-ok látszik, hogy legalább hárman tanácsolják Neked azt, hogy lépj túl valahogy ezen a dolgon. Nem azért, mert apád szent, vagy Neked nincs igazad. Hanem azért, mert amit most csinálsz az a nem hasznos. Nem lesz jobb tőle az életed, sőt rosszabb lesz. Én is csak ezt tudom mondani. A világot láthatod jó helynek (optimista vagy), rossz helynek (pesszimista vagy), de az biztos, hogy csak a Te kedvedért nem fog megváltozni. (Te most a pesszimista verzióhoz állsz közelebb.)

Ha jól láttam, azt se mondta senki, hogy nem küzdhetsz a vagyoni jogaidért. Megteheted. Több dolog szól ellene.

- nehéz érvényesíteni itthonról az érdekeidet,

- lehet, hogy több energiát ölsz bele ebbe, mint amennyit megér, s ha máshova fektetnél be ennyi erőt, az több hasznot hozna, akár anyagi téren is,

- ha valaha is még jó viszonyt akarsz apáddal, ez akadályozni fog.

Az pedig, hogy ilyen erős negatív érzelmekkel kíséred ezt az egész történetet, egyértelműen árt neked. Hosszú távon akár az egészségedbe is kerülhet ez! Ezért csapda a gyűlölködés. Ha tetszik, tartsd fenn az álláspontodat. Jogod van hozzá, és a véleményedhez is. Én csak azt a tanácsot tudom adni: amivel ártasz magadnak, azt hagyd abba! És ebben engem a jó szándék vezet. Nekem aztán édes mindegy, hogy milyen a viszonyod apukáddal. Neked nem mindegy.

Gondolj már bele abba is, hogy mi a jó büdös istennyiláért védeném én a Te apádat Tőled? Hiszen semmi okom rá. Te egyszerűen kérdeztél, én meg megpróbáltam a lehető legjobb választ adni, ami Tőlem telik. Ez az. Ne legyen ettől üldözési mániád! ;)

Én vagyok a "leszázalékolt" (lepontozott). A válaszodból látszik, hogy nem igazán érted még ezeket a dolgokat. Az előttem szóló tökéletesen leírta a lényeget. De csapkodj, ne vagdalkozz. Tanácsért jöttél, azt kaptál. Az idődet és energiáidat fordítsd inkább tanulásra, önmagad fejlesztésére, hogy ne mások pénzétől függj. Olyan arrogánsan ragaszkodsz a pénzhez, hogy hihetetlen. Közben nem látod be az esetleges következményeket. Vedd adott helyzetnek azt, hogy apád olyan, amilyen. Kb. mint a gravitáció. Nem érdemes kapálózni ellene, mert adva van a a helyzet.

"gy látszik, egy családban a gyerek nem kérhet az apjától pénzt, mert még a végén bűnös lesz."

Kérni kérhetsz, de ha nem ad, akkor nem ad. Az életben lesz még párszor olyan, hogy valami nem lesz adott. Akkor is menni kell tovább.

"Úgy látszik, senki nem tudja megérteni, amit írok."

De, azt, hogy iszonyatosan kell a pénz nyaralásra és ruhákra.

"15 éves vagyok, még nem felnőtt és 18 éves koromig az apámnak gondoskodnia kell rólam."

Igen, kötelessége lenne.

"Nem tudom, ki az, aki folyton engem hibáztat, de szerintem akármit is írok, az a válaszadó kitart az álláspontja mellett és engem tart bűnösnek, apámat meg védi."

Te nem vagy hibás az apáddal való problémádban, viszont ha a hozzáállásoddal megmérgezed saját életedet, abban te leszel a hibás. Saját magad felé, természetesen.

"Nyugi, elég volt egyszer leírnod, nem kell még 6-szor a 15 éves gyereket okolni a 42 éves, semmit sem segítő apával szemben."

Senki nem téged okol. Apád a hibás. De a helyzeted kezelését kénytelen vagy magad megoldani. Miért? Mert ez van.

Menjetek el anyukaddal ugyvedhez, es hajtsatok be a gyerektartast! Ez neked jar, apadnak kotelessege fizetni.

Te nem tehetsz arrol, hogy a vilagra jottel. A szuleidnek a kotelesseguk, hogy normalis gyerekkort biztositsanak szamodra. Te nem tehetsz semmirol.

Levegobol termeszetesen nem lehet gyereket nevelni, ezert minel elobb hajtsatok be a gyerektartast, amugy mar reg be kellett volna hajtatni.

Anyukadnak arra a penzre szuksege van. Neked fizetni kell millio dolgot, es azert, mert apadnak budos fizetni, neked nem kell szenvedned, lemondani dolgokrol.

Par evvel ezelott az a szulo, aki nem fizetett gyerektartast, bortonbe kerult. Ma mar eltoroltek ezt a torvenyt, kar volt. Apadnak is ott lenne a helye, meg az osszes tobbi hasonszoru tarsanak is. Ok azt gondoljak, hogy egy gyerek majd felno hipp-hopp a levegobol.