Eltartási szerződésnél kizárható a gyermek az öröklésből?

Szerintem is.

De hát valahogyan mindenkinek gondoskodnia kell az idős napjairól, és ha nincs senki aki tudná ápolni, és nincs félretett pénz ápolónőt fogadni, akkor marad az utólagos, halál utáni fizetség az "ápolónak".

De vedd úgy, mintha felélték, elköltötték volna a javaikat.

Ehhez mindenkinek joga van életében, senki nem köteles örökséget hátrahagyni.

Jogilag pontosan így van.

Azért találták ezt ki mert az öregek ha betegek és elesettek, nem tudják magukat fenntartani már egyedül.

Ilyenkor jön képbe a jótevő, aki a házért cserébe ellátja őket.

Eteti, kifizeti a számláit meg a gyógyszereit, orvoshoz viszi.

Ha lennének örökösök, így jártak. Nagyon-nagyon gonosznak kell lennie egy öregnek hogy így kitoljon a gyerekeivel.

Legtöbbször arról van szó hogy az örökösök alig várják hogy nagyi kinyiffanjon, aztán pofára esnek mikor kiderül hogy nem kapnak semmit. Mert ugye nem is tudnak semmiről, nem foglalkoznak szerencsétlen áldozattal, csak amikor jön a levél hogy lehet kizsákmányolni.

Elég csúnyán hangzik, de a főbérlőnk - egy nyugdíjas nénike - 2 hét ismeretség után megkérdezte lennék-e az eltartója, mert tudja hogy az örökösök csak várják hogy elvigye a következő szívroham, felé sem néznek. Fél.

Öröklési szerződéssel is meg lehet ezt tenni.

Az pedig marhaság, hogy kiszúrás a gyerekkel, hiszen bármi oka lehet egy ilyen döntésnek, nem kell hozzá gonosznak lenni az örökhagyó vagy érdemtelennek a gyermek részéről. Bizonyos helyzetekben akár kézenfekvő is lehet.

Kedves hetes, próbálj meg kissé szöveget érteni.

A kiszúrás a normális, törődő örökösköre vonatkozik.

Olyan is előfordult már hogy anyuka gondolt egy nagyot hogy mégsem hagy rájuk semmit, és így oldotta meg.

A többi rész értelemszerűen az érdemtelen örökösökre vonatkozott.