Hogy lehet valakit hivatalosan kitagadni a családból? Hogy lehet ezt hivatalosan intézni?

[link]

Cikk végén a kitagadásról van szó.

De, ki lehet vkit tagadni, a köteles részt sem kapja meg, ha ezek fennállnak:

"Kitagadás

* Nem jár köteles rész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében érvényesen kitagadott. A kitagadás csak akkor érvényes, ha a végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli. Kitagadásnak van helye, ha a köteles részre jogosult * az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne; * az örökhagyó sérelmére súlyos bűncselekményt követett el (A kitagadás megítélése során a súlyos bűncselekmény nem büntetőjogi kategória, így a szülő terhére elkövetett könnyű testi sértést megvalósító tettlegesség a legszorosabb családi kapcsolatra tekintettel a kitagadás szempontjából súlyosnak minősülő bűncselekmény.); * az örökhagyó egyenesági rokonainak vagy házastársának életére tört, vagy sérelmükre egyéb súlyos bűntettet követett el; * az örökhagyó irányában fennálló törvényes eltartási kötelezettségét súlyosan megsértette; * erkölcstelen életmódot folytat (Önmagában a rendszeres italozás nem minősül erkölcstelen életmódnak, így kitagadási okot nem valósít meg.); * jogerősen ötévi vagy azt meghaladó szabadságvesztésre ítélték. * Házastársát az örökhagyó házastársi kötelességet durván sértő magatartása miatt is kitagadhatja. * A kitagadás érvénytelen, ha okát az örökhagyó végintézkedése előtt megbocsátotta, utólagos megbocsátással pedig a végintézkedés visszavonása nélkül is hatálytalanná válik. Ha a kitagadás érvénytelen, az örökösnek köteles részre van igénye. Az utólagos megbocsátással hatálytalanná váló kitagadás esetében az örökös az általános szabályok szerint örököl. * A kitagadási ok meglétét az köteles bizonyítani, aki a kitagadásra hivatkozva örökölni kíván. * Érvénytelen a gyermeknek a törvényes tartási kötelezettség súlyos megsértésére alapított kitagadása, ha az örökhagyót a kötelezettség sorrendjében előbbre álló házastársa eltartotta. * A cselekvőképtelen személy nem tanúsíthat olyan szándékos magatartást, amely a kitagadásra, (érdemtelenségre) alapul szolgálhatna. * Érdemtelenség * Érdemtelen az öröklésre, * aki az örökhagyó életére tört; * aki szándékos eljárásával az örökhagyó végakaratának szabad nyilvánítását megakadályozta, vagy annak érvényesítését meghiúsította, illetőleg ezek valamelyikét megkísérelte; * aki a hagyatékban való részesülés céljából az örökhagyó után törvényes öröklésre jogosult vagy az örökhagyó végintézkedésében részesített személy életére tört. * Az érdemtelenség nem vehető figyelembe, ha az érdemtelenségre vezető magatartást - bárki ellen irányult is - az örökhagyó, illetőleg az, aki ellen irányult, megbocsátotta. Az érdemtelenségre csak az hivatkozhat, aki az érdemtelen személy kiesése folytán maga örökölne, vagy a végintézkedéssel reá rótt kötelezettségtől vagy más tehertől mentesülne."

Mint ahogyan írták is előttem, csakis végrendelettel lehet valakit kitagadni, és valóban szigorú feltételei vannak. Családból nem lehet valakit kitagadni, max. nem tartod a kapcsolatot soha többé vele. De a halálod esetén a törvényi juss jár neki, ha nincs ellenkező ok rá.

A vér szerinti testvéredet nem tagadhatod ki, ha a törvényben taxatíve (pontosan, nevesítve) felsorolt kitagadási okoknak nem felel meg.

Írhatsz végrendeletet, de ha a kitagadás nem áll meg, akkor a kötelesrészt mindenképpen biztosítani kell a testvéred számára. (Jobb volna, ha a nejed tudomásul venné, hogy van egy édestestvéred, és nem szítaná köztetek a feszkót, csak azért, hogy ő kapjon mindent.)

Ha a testvéreddel rossz a viszonyotok, és ez nem a nejed, hanem más ember, ok következménye, vagy saját magában rejlik, akkor érdemes inkább a halálod előtt elajándékozni mindent és a nejed nevére íratni. Így nincs mit örökölni.

Kérdezz meg erről egy praktizáló ügyvédet vagy közjegyzőt!

[link]

Ajándékozd el ami a neveden van, a haszonélvezet a tied marad, a tulajdon jog megy az ajándékozottnak. Azt tisztázni kell, hogy illetékmentes lesz-e, ha a feleséged kapja.