Jogos ez igy? Édesanyám gyámságot vállalt a beteg édesapja felett. Elhozta a kronikus osztályrol és 9honapig ápolta. De sajnos a nagyszülő időközben elhunyt.

Nem, de mivel a papának nem volt végrendelete, így fog történni. Érdemtelenségi okra hivatkozva anyukád ügyvédje keresetet nyújthat be és polgári pert indíthat.

A hagyatéke tárgyalásra fel kell készülni, tételes kalkulációt készíteni a felmerült költségekről. Ezt a hagyatékból le kell vonni, a többi az örökség. Azt nem tagadhatják le a testvérek, hogy édesanyád gondozta! Ha végrendelet nem készült, csak ez a megoldás létezik, vagy az ha az örökségről lemondanak a testvérek.

Szerintem jogi értelemben jogos, amúgy nem, de a vagyont közös megegyezéssel is szét lehet osztani. Az én rokonomnál ugyanez volt. Ő gondozta a édesanyját évekig, míg a testvére még a temetésre sem ment el. Ezek után ő bele is ment abba, hogy pl. a temetés költségei (amelyeket a rokonom állt) levonásra kerüljenek az ő jussából illetve mivel tudta, hogy mégis csak a testvére gondozta az édesanyjukat, ő kevesebbet kapott. Szóval konszenzusra kellene jutni a testvérekkel. Ha ők belátják, hogy anyukád többet tett, akkor nem egyenlő arányban fog eloszlani az örökség a gyakorlatban. Persze ehhez kell a testvérek beleegyezése, amit sok esetben nehéz megszerezni. Kellett volna végrendelkezni...

A hagyatéki tárgyaláson a temetést fizető hagyatéki hitelezői igényt nyújthat be, mely alapján az örökségből a temetés összegét levonják, a többi örököst ennek kifizetésére törvény kötelez. A többi költségre meg bizonylatokat, számlákat nyújthat be. Ha a testvérek ezt is elfogadják, akkor ez is levonásra kerül, ha nem, akkor csak polgári peres úton lehet érvényesíteni ezen igényeit. Amíg a per tart, és nincs jogerős ítélet, a közjegyző a hagyatéki eljárást felfüggeszti.