Mégis történhetett valami a nevelt lányommal?

#28 vagyok és nem vagyok azonos a #27-tel, így ezek szerint több “feminista” is van. Számomra elképzelhető, hogy egy nő hazudik, de:

- A férj esetében: miért mondott le a nő mindenről, miért nem kérte legalább a közös vagyonból legalább a hozzájárulása arányában neki járó részt? Azért lássuk be, hogy ez esetben a bántalmazás reális forgatókönyv. Vagy #29 szerinted milyen más magyarázat jön szóba? (Jogilag jár neki, akkor is ha esetleg az ő hibája volt a válás)

- A kérdező esetében: nekem

hátborzongató ez a szenvtelen stílus, ahogy ecseteli a dolgokat: nulla pozitív érzelem az általa “nevelt lányának” hívott nő felé (“mégiscsak családtag”), de ijesztő részletességgel ismeri a nő válásának részleteit - amiből szintén igyekezett nem kimaradni - ugye ő is magyarázott a nőnek, hogy “ne hazudjon”. Amikor egy háztartásban éltek, azt értem, hogy nem nézhette levegőnek, de minek ugat bele egy felnőtt nő életébe? Ráadásul a kiabálást ő maga is elismeri, meg a “véletlenül” nekimenést is a lánynak.

Én annak idején azert mondtam le a vagyonról váláskor mert a vlt ferjem bantalmazott es feltem tőle, így aláírtam a papírt neki, hogy lemondok. (kulfoldon lakom)

Persze a kerdező veletlen ment neki micsoda aljas istenem!

31.: Valóban, a bántalmazás is egy reális forgatókönyv. Viszont csak az egyik lehetséges verzió. Nem tudjuk, valójában mi az oka, hogy valaki nem kérte a vagyonrészt.

A másik, hogy miért kellett volna szeretnie a nevelt lányát a kérdezőnek? A családi kapcsolatokból nem következik egyenesen, hogy szeretik egymást. Ráadásul nem vér szerinti a lány. A párjával kapott egy gyereket is pluszba. Lehet, hogy olyan rossz a természete, hogy érthető, hogy nem szereti. Nekem volt olyan vér szerinti rokonom is, akit nem szerettem, tett róla. Álszentség és képmutatás eljátszani, hogy szeretünk valakit, aki a rokonunk, de egy rosszindulatú, utálatos valaki.

Szerinted van olyan család, ahol néha nincs egy kevés kiabálás? Lehet, hogy van, de ott vagy túl nyugodt vérmérsékletű emberek élnek, vagy elfojtásosak, akik elnyomják az érzelmeiket, aztán csodálkoznak, ha vagy belebetegednek, vagy ha a sok elfojtás egyszer kitör belőlük, akkor vér fog folyni. Véletlenül is nekimehetnek időnként emberek egymásnak. Természetesen van esély arra is, hogy a kérdező hazudik, de ez nem biztos, nem ismerjük.

Hagyjuk mar 33 as, azt nem várja el senki, hogy szeresse, de azt se hogy legazudtolja es eleve elutasítsa amit a lány mond, hogy bantalmazták.

Tehát világos, hogy ő beállította magat arra, hogy ne higyjen a lánynak, es egy követ fújhasson a volt férjjel. Tehat egy ellensége a lánynak.

Remélem a lánynak lesz annyi esze, hogy többet nem oszt meg semmit ezzel es kizárja az életéből es ha kell az anyját is aki megengedte ennek a májmételynek, hogy mérgezze a gyerekét!

37-es: Traumatizált vagy, ez egyértelmű. Nem vádaskodásból írtam ezt, hanem azért, hogy te is gyógyulj meg, ez nem szégyen.

Ha valakit bántalmaznak, akkor sok helyzetbe beleláthat olyat, ami nincs ott. Ilyen a trauma természete.