A Boglár férfi vagy női név? Én mindig is úgy tudtam, hogy férfi.

Női név.

[link]

Volt László Boglár nevű kormányszóvívőnk, az ő nevét többször lehetett anno hallani a hírekben. [link]

Szerintem az 1.-nek igaza van, én ezzel "

Hát aki eddig Bogi volt az életemben, az mind nő volt. Igaz, inkább Boglárka lehetett az eredeti nevük. Ez a Boglár ennek lehet egy mesterséges rövidítése."

Egyetértek. Pl itt olyasmire gondolok, hogy vannak, akik nem akarnak pl egy 120. Nikolettát adni a gyereküknek, de pedig tetszik a név; és akkor ezért inkább pl Nikolnak anyakönyvezik, hogy egyedibb legyen. És akkor hogy így lerövidítik; és akkor azt a nevet adja, de mégis más, úgy érzi ilyenkor a szülő, hogy rakott bele valami kreativitást, variálást is, hogy ne ő legyen a 120. Nikoletta pl. Kicsit még pl a Dorka is eszembe jutott nekem, hogy ott is lehet, hogy "egyedieskedni", "menősködni" akarnak a gyerekük nevével; szerintem akár szerepet játszhat benne; tehát, hogy pl ne egy "unalmas, sablon séma " legyen, amiből már "van 600" ; hanem (akkor) egy "kicsit újítsunk rajta". Szóval szerintem így pl, simán lehet, ha adták már ezt így valakinek, hogy ez volt benne.

Vagy pl tetszett neki a Bogi név, de a Boglárkát túl becenévszerű, kicsinyítőképzősnek, akár gyerekesnek találta; és akkor így levette a végéről, és azt adta a gyerekének.

Viszont!! Amit nem értek, mintha pár hónapja láttam volna ilyen nevet a női nevek között, hogy Martinka, meg Zalánka. Nah, ezt már nem tudom mire vélni, hogy egy fiúnévnek a becézett alakját miért akarják lánynak adni. pl Martinka helyett lehetett volna Martina, Zalánka helyett Zália, Zalina, Zalinda, Zalinetta. Szóval én ezt így pl nem tudtam mire vélni,hogy miért kellett valakinek, hogy pl Martinka legyen a lánya, vagy Zalánka. Ez számomra szomorú volt. :S :(