Kinek van igaza történetben? A férjnek vagy a feleségnek?

Egyrészt mi az, hogy "itatták Lacit, hogy lerészegedjen", miért nem tud nemet mondani?

Másrészt miért kellett Anitának is menni, miért nem volt elég a férj?

Lacit nem fizikailag kényszerítették ivásra, hanem szavakkal vették rá. Hülye volt, tanuljon belőle.

Anita viselkedése felelőtlen. Szuper, hogy most nem lett baj, meg kiállt a testvéréért, de csak feleslegesen veszélybe sodorta magát.

Józsi jól látja a világ működését, csak egyszer kell belekötni a rossz csoportba, hogy mindennek vége legyen. Anitával feleslegesen vitatkozik, ő nem fog belegondolni a döntései következményeibe, ahogy a testvére Laci sem.

5-ös, nem csak te. Ezen én is csak pislogtam.

Sőt, rendőrök is ott vannak, és nemcsak röhögnek Lacin, de a jelenlétükben meg is verhetnék Anitát és Józsit, ill. megerőszakolhatnák Anitát.

Szerintem kicsit túltoltad a sztorit. Sok rosszat el tudok képzelni a rendőrökről, de ez messze túl van minden határon.

Nem volt itt sem Józsi, sem Anita veszélyben, ha egyszer ott voltak a rendőrök.

Az egy másik kérdés, hogy minek ment oda Anita, ha csak a feszkót tudta kelteni.

Az egész olyan szürreális, mintha a "tezsvírek" között történt volna meg.

#7 Az most mindegy, hogy ez a sztori igaz-e vagy nem.

Én kétszer voltam szemtanúja annak még jó pár éve, hogy semmit nem tettek a rendőrök, mikor fizikai összetűzéshez hívták ki őket.

Az egyik egy több főből álló csoport verekedése volt a belvárosban, azt a rendőrautóból nézték.

A másik meg egy késelés volt, ahol csoportosan rontottak rá a tezsvírek a kidobóra.A kidobó leverte őket, így nem késelték meg, ezután hogy ezt messziről végignézték elmentek a rendőrök.