Milyen eredetű a Bagdi családnév?
2012. febr. 7. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 A kérdező kommentje:
2012. febr. 7. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
roma/cigány. Ahogy jól esik.
2012. febr. 7. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
2012. febr. 7. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
Anyátok cigány!
Az én anyukám Bagdi, és megmutatom hogyan néz ki körülbelül:
A haja festés nélkül ilyen szőke:
[link]
A szeme ilyen kék:
[link]
Összekeveritek a Bangóval vagy nem tudom.
2012. febr. 7. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
nyilván a név első viselője bagd nevű helységből származik, nem? :D
2012. febr. 7. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
A cigányozósok hülyék...
A Bagdikról szól
"II. Endre királyunktól 1232-ben Petri et Paul de Bagd, azaz Bagdy Péter és Pál kapta a királyi nemesi birtokot. Tekintsük ezt az időpontot és földrajzilag behatárolt területet a magyarországi történetünk kiinduló pontjaként. A fenti ősöm a megjelölt nemesi birtokon elkezdte a gazdálkodást.A természetes szaporodás folytán 100-250 év alatt már nagy családokká bővültek és nemzetséggé alakultak. Kialakult egy rokonsági faluközösség, ahol meghatározó volt a vérségi kapcsolat. A faluközösségről elnevezett település Bagd neve megjelent a középkori térképeken. Miért Bagd és nem Bagdi? Aki kíváncsi rá, kérem olvassa el Bánki Vajk Emil Attila hun király élete című könyvét. Ott megtudhatja azt, hogy kik voltak a bagdok."
2012. febr. 7. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm a normális válaszokat!!!!:)
Szép ez a Bgdy história. El is hiszem. csak azt szeretném tudni, hogy hogy kaphat valaki egy nem létező település nem létező neve szerint nemesi nevet, ami után később elnevezik a névtelen települést. Sok ilyen település név magyarázat létezik. Csak kissé nyakatekert. Idegen "nyelvészeink" tevékenységének nyoma. Sokkal hihetőbb lenne, hogy a király a kutyabőrben Bagd nevű domínium nevéből adta a Bagdy nevet, amire utal a latin "de Bagd". Szóval nem azért let a falu Bagd mert Bagdy volt a földesúr, hanem azért let bagdy a földesdúr, mert Bagdon volt földesúr, vagyis ő volt a bagdi földesúr. Ez ellen nem érv, hogy esetleg addig nem fordul elő írásban a Bagd település név. Nem fordul elő, mert nem volt miért leírni. Nem történt ott jelentős krónikába vagy hites helyre való esemény, nem volt a faluban írástudó. Na most háborodnak fel azok a "nyelvtudósok" akik csak a hivatkozásos válaszokat ismerik el.
2012. febr. 12. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: