MyHeritage DNS-eredmények értelmezése?

"megállapitják, melyik népcsoporthoz tartoztak az ősei"

A génekből? De ha mindkettőt a génekből állapítják meg, akkor a kettő ugyanaz, nem? Ha nem, mi a különbség? Még mindig nem értem én sem.

Kérdező, a MH sehonnan nem tudja megállapítani, hogy az őseid hová tartoztak, ez a fajta elemzés nem erről szól. Autoszomális vizsgálat.

Ősi mintákkal tudtommal nem rendelkeznek, az adatbázisukban található, eddig beérkezett mintákkal vetik össze a tiédet, ami azt jelenti, hogy ez nem az őseid "lelőhelyét" mutatja meg, hanem azt, hogy a ma élő populációból hol milyen százalékban élnek a tiédhez hasonló génállománnyal rendelkező emberek. Max. ha egy bizonyos területen kiemelkedőnem magas ez a %, akkor erősen valószínűsíthető, hogy az őseid onnan származhatnak. A MH elsősorban abban tudna segíteni, hogy megtaláld a más emberekkel való magasabb szintű egyezéseket (0,5% felett valószínűbb, hogy található rokoni kapcsolat). Itt az a jó, ha mindketten vezetitek a családfátokat és megtaláljátok pl. a közös őst. Több ilyen szerencsés emberről hallottam már, nekem is vannak nagyobb egyezéseim, van ahol már közel járunk a (nagyon távoli múltbeli) közös ős kiderítéséhez, de van, akivel még nem sikerült zöldágra vergődnöm. Mondjuk leginkább azért, mert nem válaszol a megkeresésemre.

Ha van FB-od, javasolnám a DNS és családfakutatás csoportot: [link]

Itt többen vannak, akik jobban értenek hozzá, és talán jól el is tudják ezeket magyarázni. Előttem sem világos túl sok minden, vannak fehér foltok, csak sajnos nincs időm beleásni magam jobban, pedig érdekel a téma. A fent leírtakat sikerült eddig igazából megérteni. Majd talán egyszer sikerül továbblépni...

Ja! Ősökkel kapcsolatban érdemes olyan oldalt keresni, ahol régészeti leletekből vett mintákkal hasonlítják össze a te mintádat, oda a MH-től kapott nyersfájlt kell feltölteni, és az alapján dolgozik.

Kettőt ismerek ezek közül: [link] és [link]