Melyik a kiszamithatatlanabb vadallat a farkas vagy a nacsmacska fele?

Én a cicára szavazok - a kutyák/farkasok aranyosak!

Amúgy sztem olyan nincs hogy ok nélkül támad egy állat. Ha ha azt mondja hogy ne gyere közelebb, (morog, vicsorít, fúj, borzolja a szőrét, stb), hát akkor ne menj közelebb.

Ha téged akar elfogyasztani, az más. De nem hallottam még olyat hogy szándékosan élelem gyanánt ejtett el embert egy vadállat...

A nagymacskák.

Azok az állatok akik társas csoportokban, falkákban élnek kialakítanak valamilyen kommunikációt egymás között és ezt alkalmazzák más állatoknál is. A farkas viselkedését, jelzéseit például egyszerű megérteni hiszen hasonló a kutyáéhoz. Nekik pontos jelzésük van minden ingerre, már csak a falka életmód miatt is. A nagymacskák magányos állatok, ezért nem sokat kommunikálnak a fajtársaikkal, így olyan sok jelzést se adnak le, nehezebb őket értelmezni.

A nagymacska fele? A hátsó fele vagy a bal fele? (Egybe kell írni a félét, de ez itt nem téma.)

Nem hiszem, hogy a farkas kiszámíthatatlan, nem arról híres.

Mindkettő nagyjából egyformán kiszámítható (vagy kiszámíthatatlan - nézőpont kérdése).

Ez a kiszámíthatóság pedig attól függ, hogy mennyit tud az állatról az, aki ki próbálja számítani a viselkedését.

Abszolút tudatlanoknak például mindkettő tökéletesen kiszámíthatatlan, míg az adott fajjal foglalkozó szakemberek elég jól meg tudják jósolni a dolgokat.