Nagy fehér cápa vagy Mississippi aligátor? Melyikük nyerne? (Elméleti kérdés)
Nem tudom, de baromi jó film lenne belőle a filmpluszon! :D
Egyébként szerintem biztos hogy a cápa.
A hüllők hamar elfáradnak, és ilyen stresszes helyzetben O2-re is szükségük van. Ha komolyabb harc lenne, akkor hamar kifáradna, a mélyben pedig megfulladna.
És még ha szerencséje is van, és meg tudja harapni a cápát, nagyon jó helyen kell megharapnia, mert erőset harap ugyan, de ha csak zsírszövetet ér, ami igen valószínű egy nagy fehér esetében, akkor azzal nem sokra megy.
Szerintem sokkal izgalmasabb kérdés lenne, hogy nagy fehér cápa, vagy sós vízi bordás krokodil. És ezek még össze is futhatnak... (úszhatnak)
Jóval kiegyenlítettebben lennének az erőviszonyok, mert sokkal inkább egy súlycsoportban vannak.
Elvileg a hüllő fejlettebb, mint a hal, evolúciós szempontból, bár egy krokodil vagy egy aligátor is inkább ösztön lény, mint intelligens állat.
Egyiküknek se erőssége a gondolkodás, semmilyen szinten.
A nagy fehér cápára pl kardszárnyú delfinek is vadásznak, méghozzá nem kis sikerrel.
És ez csak az intelligencián múlik, hogy le tudják őket vadászni. Ennyivel okosabbak az emlősök.
Nagy rajhalak levadászásánál is meg lehet figyelni, a tengeri emlősök összehangolt támadását.
A cápák ész nélkül közéjük rontanak, hátha a szájukban marad valami.
Az igaz, hogy a halak meg a hüllők nem az eszükről híresek, viszont régen olvastam egy olyat, hogy a hüllők intelligenciáját vizsgálták meg, és a krokodilok különösen kitűntek. A halak közül ugyanez volt a cápáknál.
Meg néztem is róluk dok. filmekbe, hogy mondták is pl. a krokodilokról, hogy a többi hüllőhöz képest jóval összetettebb gondolkodás, viselkedés jellemzi őket és közelebb rokonai a madaraknak. A cápáknál meg vadászati stratégiájuk kidolgozása lenyűgöző volt, pl. a macskákhoz képest 80-or tanulékonyabbak, és gondolkozás alapján hamarabb hasonlították őket az emlősökhöz, mint a halakhoz.
Rövidre zárva a dolgot, mind a kettejüknél fejlett gondolkodást figyeltek meg pl. csapatmunkát is végeztek a zsákmány elejtésénél, összedolgoztak egy nagyobb préda legyűrésénél. Azonban lehet tovább kéne vizsgálni őket, mert szerintem több van bennük mint látszik.
És lehet, hogy elmaradnak jóval az emlősökhöz képest, viszont ha mindketten évmilliók óta léteznek, ráadásul a dinókat is túlélték, akkor az szerintem vall egyfajta fejlett túlélési taktikára. Ami miatt számomra bámulatosak 2. kedvenc állatom.
Továbbá a fertőzésekkel szemben is ők ketten a legellenállóbbak a krokodilvér megöli a hív-vírust, a cápavér pedig megöli a rákot. A tudósok is nem rég jöttek rá erre, hogy milyen ellenálló az immunrendszerük a fertőzésekkel szemben, és az emberrel ellentétben sokkal hatékonyabban lépnek fel a kórokozókkal szemben.
Bocsánat, hogy kicsit hosszúra sikeredett csak egyszerűen csodálom a természetet, hogy ilyen nagyszerű élőlények is léteznek.
Se a krokodilok, se a cápák nem ostoba ösztönlények. Nem számít, hogy hal, hüllő , az intelligencia nem ezen múlik.
Ezt érdemes megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=I7fZZUfvx0s
Köszönöm szépen az eddigi válaszokat! Ment mindenkinek a zöld! Igazad van 9-es szerintem se ösztönlények, és ostobák. Ismerem a videót sajnos a kroki már elpusztult, de találtam róla oldalt is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!