? Ragadozó vadállatok viselkedése ebben az esetben

Felvezetés:

A vadállatok ugye territórium megszerzése, annak megvédése, valamint táplálék (szerzése és védése) miatt támadnak. Noha a vadállatok sok mindenben nem úgy viselkednek, mint az emberek, de ők is éreznek mind fizikai, mind lelki fájdalmakat.

A kérdés:

Ha megtámadna valamely egyedül vagy csoportosan ragadozó vadállat (az ok legyen táplálék szerzés vagy terület védés) és én messze fölényesen védekeznék, azaz túl szépen hangzóan, tehát: mind sebet okoznék, mind megrettenteném a tekintetemmel és a hangommal (nem félelm hanggal, hanem valamilyen rettenetes hanggal), mind nem bocsátana ki a testem félelmet jelző kemikáliát, és ezenkívül még a fellépésem is határozott, és mozdulataim hevesek (de nem kapkodó-kétségbeeső - lásd: nincs félelem), akkor, ha elűzném – legyen az akár medve, akár farkas falka –, később visszajönne / visszajönnének bosszút állni? Merészkednének?

Még egy kiegészítés: Domináns fellépés esetén a "nincs esélyed"et jelentő kemikáliát bocsátja ki a szervezet.

Értem, hogy az éhség által merészebbek, de mégis azt gondolom, hogyha a leírtak mindegyike teljesülne, akkor nem sokat gondolkoznának azon, hogy felhagyjanak a belőlem táplálék készítéssel és szerintem később is kerülnének mind az egyedül, mind a csoportosan vadászók (mármint akik jelen voltak, de legalább azok, akik átélték).

Deeee mi van, ha mondjuk a medvének a kölykét önvédelemből megölöm? Az anyja visazajönne bosszút állni?

Vagy egy falka hogyan reagálna? Úgy lenne, mint sok ember, hogy őt megsebesítette, de engem nem tud? Igaz, itt az "őt" sem mindegy, hogy a falka hányadik domináns személyéről van szó.

És még egy kérdés: Mi a neve a két kemikáliának?