Mit csináljak a döglött macska tetemmel, ami a csapdámba esett?

Tényleg nagyon hihető kérdés.....hogy csapdát állítasz (olyant ami működik is és nem csak elkapja hanem meg is öli a macskát), de hogy a tetemmel mihez kezdj arra már semmilyen "kreatív" ötleted nincsen.

Semmi másról nem szól a kérdésed mint a trollkodásról és a jó érzelmű emberek hergeléséről. Ne etessétek.

"2: akkor jelentsd!!!"

Eszem ágában sincsen jelenteni.

Soha nem jelentettem egyetlen kérdést sem. A gyávák műfaja.

Erkölcsi és morális értelemben is kártékonynak tartom bármelyik kérdés jelentését mivel szemtanuja vagyok hogy gyakran az egyébként korrekt, de valakinek nem tetsző válaszokat jelentetik az éppen ügyeletes Magdi anyusok mintha legalább is a saját maguk szemétdombjának éreznék ezt a szerencsétlen oldalt. Szerintem semmi értelme már csak azért sem jelenteni mert az is egyfajta "győzelemnek" tekinthető ha egy ilyen kérdező olyan béna és ötlettelen, átlátszó hogy még trollkodni sem tud normálisan és ezen lehet nevetni.

7: "(p) Tilos az említetteken kívül bármely más törvényt, jogszabályt, alapjogot sértő, jogsértésre felszólító, vagy arra való jelentkezést tartalmazó információt elhelyezni."

Mi van ha a kérdés valós; a macska kínok közt halt meg, csak az nem derül ki a kérdésből? Az már állatkínzás.

Ha egyáltalán nem is valós a kérdés, maga a jelenléte inspirálhat másokat hasonló cselekedetre. No ilyenkor mi van?

"Tilos az említetteken kívül bármely más törvényt, jogszabályt, alapjogot sértő, jogsértésre felszólító, vagy arra való jelentkezést tartalmazó információt elhelyezni."

Értelek, csak az a probléma hogy nem kell feltétlen ilyen tartalmú kérdésnek lennie hogy töröljék. Illetve itt is megfigyelhető az a "saját kutyám kölyke" mentalitás az oldalon hogy amennyiben olyan jogsértésre szólít fel ami az oldal üzemeltetői szívének is kedves vagy egyezik pl a politkai nézeteivel, azok a kérdések maradhatnak.. De persze értelek, és jogos hogy a "mit vásároljak a boltban ahhoz robbanóanyagot csináljak" kérdések törlődjenek. Csak az a probléma hogy elég elmosódott a határ hogy mi fér ide és mi nem, ha ez egy villanypásztor akkor nem érintésre ráz, és jelzi hogy eddig és ne tovább, hanem néha 5 méterről húz át a levegőn és ráz meg. Elég csak kényesebb témákról kérdezned, az identitás politikai félőrültek egyből jelentik a kérdésed, mert nem tetszik nekik, holott csak képtelenek vitatkozni. Van hogy fél órákat kell elbszni egy kérdés megfogalmazására és minden sor után kvázi saját magadtól elnézést kérni és szabadkozni hogy merészelsz ilyet kérdezni pedig nem rossz szándék vezérel. Igazán elgondolkoztató kérdések nincsenek csak a sületlen identitás politikai ripacskodás meg zászlók alá söprés ahelyett hogy a kérdésre kapnál választ.

"Mi van ha a kérdés valós; a macska kínok közt halt meg, csak az nem derül ki a kérdésből? Az már állatkínzás."

Igen, és? Akkor kínok között halt meg és hagyni kell a kérdést hátha kiderül hol van és egy radikális állatvédő csoport esetleg sikeresen doxingolja amit meg is érdemel az ilyen.

"Ha egyáltalán nem is valós a kérdés, maga a jelenléte inspirálhat másokat hasonló cselekedetre. No ilyenkor mi van?"

Kit inspirálna ilyesmire? Ép eszű ember ettől maximum elborzad hogy ilyen tetvek élnek közöttünk, akit meg nem az alapból egy gátlástalan féreg és nem ez miatt kezd bele pl állatkínzásba.