Fehér cápa vagy Nílusi krokodil?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Melyik erősebb? Mire irányul a kérdés?
Elmondom, mi a problémám a kérdéssel.
Ha feltételezzük, hogy találkoznak, akkor feltételezhetően, bordás krokodilról van szó.
Az állatvilág egyik, ha nem a legerősebb harapásával bíz.
Nagyjából nettó 17 másodperc alatt tudna halsalátát készíteni, bármilyen cápából. Mármint ha lenne annyi esze, hogy ki tudja használni az adottságait.
A cápa harapása ezzel szemben jóval gyengébb. Viszont sokkal élesebbek a fogai. Konkrétan másodpercek alatt alkatrészeire tudna szedni egy krokodilt, ha lenne annyi esze, hogy a leghatékonyabban tudjon támadni.
Viszont nem ezen múlik, ki győzne, mondjuk egy összecsapásban.
Vagy mi az, hogy melyik az erősebb, kötélhúzásban?
Százazon, vagy vízben?
Szóval a problémám az az, hogy ezek mind nagyon primitív ragadozók. Ösztönből reflex szerűen cselekednek, még ha van is terv a támadásaikban.
Ha a tervszerűséget nézzük, mindkét állat tanul, és meg tud tanulni egyes állatokra vadászni. Ha bármelyik megtanul a másikra vadászni, és meglepi azt, akkor garantált a győzelme.
(lásd, ahogy egy gyengébb jaguár vadászik kajmánokra, tanulás, tervezett támadás, intelligencia fölény az, ami sikeressé teszi, a kajmán egyébként erősebb, ha egy emlős intelligenciájával rendelkezne, reggelire enne jaguárokat!!!)
A cápák a legprimitívebb állatok, az orkák is rendszeresen vadásznak rájuk, hiszen bírnak az emlősök intelligenciájával, ezért képesek összehangolt szervezett támadásra, és semmilyen méretű cápának nincs esélye.
Egy bordás krokodil, hüllő lévén, nem sokkal intelligensebb egy cápánál.
Némi tanulásra mindkettő képes.
Szóval ez a kérdés így, hogy melyik az erősebb... őszintén, nem sok értelmét látom.
Ha kötélhúzásról van szó, az dönt, szárazon, vagy vízben történik.
Ha egymásra vadásznak, az dönt, melyik tanult meg a másikra vadászni, és melyik tudja meglepni a másikat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egyik állat sem "tiszteli" a másikat, nem azért nem támadják meg egymást.
Az egyik folyóban, a másik tengerekben, óceánokban él. Ha pedig mégis úgy adódik, hogy találkoznak, akkor bizonyára azért nem támadják meg egymást, mert túlságosan is veszélyes ellenfél a másik és van biztonságosabb prédájuk mindkettőjüknek, valamint nem érzik veszélyeztetve magukat a másikkal szemben. Ha nem lenne, akkor támadnák meg egymást.
Az állatoknak van territóruma, ezt pedig minden állat határozott fellépéssel védi. A territórum védés erős érzés lehet akkor, ha nehezen, nagy fáradsággal szerezte meg azt. A territóriumokért rendszerint harc folyik, ez pedig kemény ellenállást eredményez.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!