Mennyire gyakori Magyarországon a farkas jelenléte? Vissza lehetne telepíteni tartósan?
Nem lehetne vissza telepíteni, mert az alkoholista vadászok lelövik mind…
Még nyestkutya is lesétál ide Ázsiából néha néha, de már idén is lelőttek egyet.
Bármilyen ritka állat is jönne ide, “véletlenül” lelövik, vagy “le kellett lőni, mert kockázatot jelentett”, stb.
Előző, a sakál egészen más faj és részben más természetű, többnyire magányosan kóricál.
Őzek: a tavalyi száraz nyáron gyümölcsöt dézsmálni is besétáltak a telkekre, annyira szomjasak voltak szegénykék.
,,Még nyestkutya is lesétál ide Ázsiából néha néha, de már idén is lelőttek egyet.
Bármilyen ritka állat is jönne ide, “véletlenül” lelövik, vagy “le kellett lőni, mert kockázatot jelentett”, stb."
A nyestkutyát igenis le kell lőni, mert kockázatot jelent. Kelet-Európába nem magától került Kelet-Ázsiából, hanem az oroszok telelepítették be a szőrméje miatt. Európában idegenhonos és inváziós ragadozóként nagy veszélyt jelentene a hazai élővilágra, ezért az ide tévedő nyestkutyákat igenis le kell lőni, nehogy ebben az országban is megtelepedjen és természetvédelmi problémákat okozzon. Tehát a nyestkutya nem olyan mint a szürke farkas, amely egy szerencsére Észak-Magyarországra visszatelepült fokozottan védett és őshonos nagyragadozó, amely kulcs fajként az őt körülvevő élőlényekre is hatást gyakorol, ezzel pedig természetvédelmi szempontból kifejezetten kedvező a jelenléte.
#9.
Szerintem meg a vadászokat kéne lelőni, a természet meg majd “eldönti”, hogy hol milyen állat él, nem kell azt az embernek kordában tartani, ez az egyik legnagyobb hazugság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!