Az állatoknál mennyire igaz a kisebbre támadok mentalitás?
Ugye röviden leegyszerűsítve ha megtámadod az erősebbet, rosszl jársz. Nyilván nem csak ennyi a dolog, de leegyszerűsítve némileg pontatlanul ez a lényeg.
Az állatok mennyire félnek a nagyobbaktól? Láttam videón, amikor egy macska befenyített egy kölyök medvét. Azért a medve kölyökként is jóval nagyobb a macskánál. Tudom, ez egy videó meg nyilván nem minden macska és minden kölyökmedve ilyen, de azért érdekes.
Vagy ott vannak az orrszarvúk, náluk az elefántok nagyobbak lényegesen. Akkor mondjuk egy oroszlán félne tőle? Bár mondjuk ha valamelyik állat megtámad egy óriási orrszarvút, akkor eléggé nagy bajban van, még ha többen is vannak, akkor is.
válasza:"Az állatok általában nem hülyék, fel tudják mérni a viszonyokat."
A tizes kommentemben írt oroszlán vs orrszarvú példa a te kommentedre is vonatkozik. Mint írtam, ott történt kis kóstolgatás de végül nem lett belőle érdemben csata, és az oroszlánok hárman voltak. Bár igazából oroszlánhoz képest kicsik voltak, de az orrszarvú se volt túl nagy, de mondjuk többféle orrszarvúfaj él, más méretekkel.
De érdemi csata ott nem volt és az oroszlánok nagyobbra támadtak, de hárman voltak végülis. Idézőjelben támadtak.
Ugye itt akkor előre nem tudta eldüönteni, hogy harcolni akar e? Viszont ha az oroszlánoknak az orrszarvú nagy falat volt, akkor az orrsazrvú végülis nekimehetett volna jobban az oroszlűnoknak, de mégse tette. Ergo az oroszlánok mondhatni felsültek, de mégse lett "bunyó".
"#10 bekóstolták, felmérték az állat ellenállását hogy érdemes-e megtámadni, elejteni. Úgy ítélték meg az oroszlánok hogy nem, ezért fordítottak neki hátat. Az orrszarvúnak sem érte volna meg nekimenni az oroszlánoknak, mert sérüléseket tudtak volna okozni neki, a célját erőfitogtatással elérte (nem lett belőle uzsonna)."
Amikor elküldtem a 12 es kommentemet, a tiédet még nem láttam. De azért az orrszarvú jobban járt volna, ha megette volna az oroszlánokat, bár tény ami tény, az oroszlán akkor is para, ha orrszarvú vagy, de hát mégis csak jobban jár ha végez velük.
válasza:#12 egál közeli helyzetbe se mennek bele a ragadozók ha nem muszáj. Ha megsérül az oroszlán vadászat közben azzal romlanak a túlélési esélyei neki is. Inkább keres olyan prédát amit kisebb kockázattal tud elejteni.
Az orrszarvú sem engedheti meg magának hogy lesérüljön.
válasza:Ahogy írták a vadonban nincs állatorvos. Olykor a legkisebb sérülés is képes végzetes lenni, hát még a nagyobb. Általában minden állat igyekezik minimalizálni a sérülés esélyét. Ha az erőfitogtatás elég volt az oroszlánok elijesztésére akkor nem fog nekik rontani. Amelyik orrszarvú mégis megteszi az könnyebben szerez nagyobb sérüléseket, nagyobb eséllyel patkol el és emiatt az ok nélküli/ túltolt agresszió kiszelektálódik.
Illetve sok esetben ilyesmi úton kialakul egyfajta természetes önkontrol a túl veszélyes állatokban. Mivel elég veszélyesek ezért nincs okuk túltolni az agressziót azaz nem fognak utánaszaladni az elijesztett ragadozónak (persze akadnak kivételek stb). Az emberben nem igazán alakult ki ilyen természetes önkontrol viszont eszközhasználattal az egyik leghalálosabb lények lettünk. Részben emiatt tűnik okosabb ötletnek az ,hogy ha valami veszélyes akkor irtsuk ki. A veszélyességünk nagyobb mint amennyihez “igazodott az agyunk”.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!