A természetfilmesek miért cenzúrázzák ki az egyes emberek számára felkavaró, de éppen lényeges részeket (pl az adott állat éppen ürít, az adott ragadozó élve széttép és felfal egy prédát, az oroszlánok párzanak stb)?

Nem az a lényege a természetfilmeknek, hogy hitelesen mutatja be az állatokat?

Például tudni kell azt, hogy a ragadozók nem késsel-villával eszik a rostélyon sült prédát, vagy hogy az állatok bizony közösülnek, s nem csupán egy csettintésre születik meg az oroszlánkölyök, vagy hogy az állatok könnyen horrorisztikus sérüléseket szerezhetnek, csúnya halált halhatnak, ürítenek, vizelnek, területet jelölnek, a hímek összeverekednek stb.

Gyakorlatilag a mai természetfilmek nagy része Disney filmek kategóriájába sorolhatók, semmi erőszak nincs bennük, ez pedig nem teszi hitelessé a vadállatok életét. Emiatt azt gondolná az ember, hogy az állatok békében és harmóniában élnek egymás mellett, holott ez nem igaz!

Oké, azt mondaná erre az ember, hogy várjuk meg az estét, ott majd mutatják a valóságot, de ez messze sem igaz, mert esténként arról van szó, hogy egy mérges kígyó beszökött a szobába, vagy hogy egy ember madárpókot tart otthon stb. Ha állattámadásokról adnak le filmet, akkor azok is erősen cenzúrázva vannak, nehogy megmutassák a nyers valóságot...