Mely állatok azok, amelyek biztosan és bizonyíthatóan zsákmánynak tekintik az embert?

Szúnyog, kullancs, tetű...

Egy másik ember.

Indiában a tigris.

Mondjuk cápa, krokodil.

Medve is van, hogy annak tekinti.

Mi az, hogy bizonyithatoan? Barmely nagyobb ragadozo megtamadja az embert is. Mit gondolsz, hogy azt mondjak, "juj, ember, nem tamadom meg"? Vagy hogy gondoltad?

piranha

A nagyobb ragadozok kozul a krokodilokra (kulonosen a nilusi krokodilra es a bordas krokodilra) jellemzo legnagyobb mertekben, hogy zsakmanyejteskor nemigen tesznek kulonbseget az elejuk kerulo ember es valamilyen mas nagyobb emlos kozott. Ez nem jelenti azt, hogy nincsenek tisztaban az ember jelentette veszellyel, mert ahol vadasznak rajuk, ott nagyon is vigyaznak ra, hogy napfenynel ne mutatkozzanak, de ha modjuk van ra, hogy a vizbe rantsanak valakit, akkor nemigen tartja vissza oket az a teny, hogy emberrol es nem allatrol van szo. Az egeszseges nagymacskak ezzel szemben altalaban kerulik, hogy embert tamadjanak meg, mert sok generacion at megtanultak, hogy ez tul nagy kockazattal jar. Csak a hivatasszeru emberevok teszik meg, amelyeknek rendszerint valamilyen specialis okuk van ra (pl. serules, amely hatraltatja oket az egeszseges allatok elejteseben).

Zsákmányról ragadozóállatok esetén lehet beszélni, azok közül viszont alapból egyik sem tekinti az embert zsákmánynak, sőt félnek tőle. Zsákmány akkor lesz az emberből, ha sarokba szorítja az állatot vagy hülye viselkedesével leleplezi a sérülékenységét.

Minden ragadozó életmódot folytató élőlény zsákmányállatnak tekinti a másikat. Csak a méretbeli különbségek azok, amik megakadályozzák a támadást. Pl egy vércse nem fog lecsapni egy felnőtt emberre, de egy csecsemőt simán megtámad...