Ha a rénszarvasokat, farkasokat, bivalyokat, lovakat megtudták őseink szelídíteni, akkor a medvéket miért nem?
Figyelt kérdés
2021. dec. 9. 20:04
2/7 anonim válasza:
Mert azok addigra megeszik őket :-D
3/7 anonim válasza:
Nagyobb lett volna az eltartási igénye mint a haszna. Egyébként láttál már tipikus táncoló medvét?
4/7 anonim válasza:
Ragadozót eleve nehezebb, mint növényevőt.
A farkassal az a mázli, hogy ő is szociális, mint mi, és ő is hasonlóan él (csoportban a családjával, ahol szabályokat kell betartani)
A medve viszont magányos állat, nem törődik semmiféle szabállyal, nincs meg benne a csapatösztön.
5/7 anonim válasza:
Csak tovább kell gondolni, hogyha háziasítanánk:
-hol tartanánk?
-mennyit és mit enne, hogyan teremtenénk meg azt a rengeteg ennivalót?
-ki szedné össze a medveszőrt?
és ki szedné össze a medve sz*rt?
6/7 anonim válasza:
"Háziasították" - a mai napig vannak akik medvét tartanak (nem csak cirkuszban). A középkorban is voltak "háziasított" medvék, csak éppen azon túl hogy különlegességnek mutogatták semmi haszna nem volt. Igavonásra nem használható (bár erős állat, de hamar kifárad), ruhaként használható gyapjút nem termel, sokat eszik de lassan hízik, nem finom a húsa, teje nincs annyi amivel kezdeni is lehetne valamit stb. Befektetés nagy, hasznon kicsi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!