Egy ilyen állat tartása legális?

[link]

Én viszont már mindent elhiszek.

Ha nem trollkodsz, akkor jelzem, hogy semmilyen vadállatot nem tarthatnak kis kedvencként. A hiéna szintén Afrikai állat, ha azon pampognak ezek az emberek mikor a hatóság kopog az ajtajukon, hogy vissza kéne adni a természetnek ezeket az állatokat, akkor csak jelzem, hogy vadállatról van szó. Nem kell neki csak egy mozdulat, vagy egy jellegzetes szag, vagy beszorítva érzi magát, vagy van olyan faj ahol rituálisan szoktak harcolni egymással játékból, és már megvan a probléma, és onnantól kezdve már nem csak illegális állattartásról, vagy állatcsempészés miatt kerülhet bíróságra az ügy, hanem ember élet veszélyeztetése miatt is. A hiénának a fogazata a harapás erőssége egyik number one olyan erős.

Arról nem is beszélve ha ezek az állatok sötétben kiszöknek, vagy elkóborolnak és úgy megy útra, akkor egyrészt veszélyes , mert ha elütik nem csak benne okoz kárt, de az autósra is veszélyes, vagy több autósra nézve is.

Nem hiszek ilyen dolgoknál olyanba, hogy de kiskorába mentette és már nem lehetett visszavadasítani és engedélye is van, de ott a bibi hogy a hiéna falka állat, előbb utóbb ez a hiéna, ha ez igaz, elege lesz a magányból, amit egy nagyobb testű kutya nem helyettesíthet. Akkor elmesélné és mutatná is az engedélyt, hogy hogy került hozzá, de tippem szerint nem állatkert főnökéről van szó, sem zoológusról és illegálisan tartja. Ezeket az állatokat civilek nem tarthatják, és az ilyen állatoknak a gondozásához engedély és szakképzettség is kell, magyarán a megfelelő körülményeket nem tudja biztosítani neki.

5-ös én még arra is tippelnék, hogy deepfake videó és kép, és valójában egy macskára reface-lték a szervált mesterséges intelligenciával.

Ilyen helyzetben az eredeti felvételeket kéne bekérniük a hatóságoknak, amit meg ehhez értő szakember és zoológus, etológus, viselkedéskutató elemezne ki mivel a macskára és ezen vadállatra is vannak jellegzetes viselkedések. Szerintem sec-perc alatt tudnák, hogy manipulált felvételek vagy valódi.

Azért ezt is jó tudni amikor ilyen híreket látunk, de amúgy sajnos előfordulhat, hogy valaki illegálisan tart sajnos ilyen állatokat, ami állatkínzás.

[link]

Pl. egy 2018-as hírek.

Á, szóval így is lehet képet készíteni.

Köszönöm, nem vagyok jártas ilyen ismeretekben.

5-ös Amerikában is tilos a tartásuk. Egy atlantai cikket is találtam.

Illetve volt egy szegedi kertes cikk is, amiben azt írták, hogy állítólag egy budapesti állatkereskedésből vették és chipje is van, de én ezt nem hiszem, ott már valamilyen speciális engedélyük volt akkor a tartásra. Egy angol házaspár is tartott ilyen állatot engedéllyel, de ott is valamilyen speciális helyzet lehetett.

De amúgy ha befogják, akkor gondolom azért csekkolják, hogy van-e chipje. De ha vadasparkból, vagy állatkertből szökött volna, akkor a híradó azt mondta volna, mert egy elszökött vadállatot egyből jelzik az Állatkertek.

De az én véleményem ilyen állatot kis kedvencként butaság lenne kínozni. És ha nem lehet már visszavadasítani akkor csakis ehhez értő ember tarthatna maximum ilyen állatot, a neki megfelelő speciális környezetben, ha nagyon speciális dolog miatt kényszerült ilyenre az az állat.

De pl. a hímek napközben együtt szoktak csapatban lofrálni, és ezeknek az állatok hímjeinek van egy fajta rituális harcuk is, ami náluk csak játék, és az életben maradást gyakorolják ezzel, de egy embernek vagy egy kisállatnak, vagy egy kisgyereknek nem játék, veszélyes.