Miért ilyen tompák az emlős ragadozók fogai?

"20 percen keresztül küszködnek a prédával."

mert fél perces vadászatból nem lehet természetfilmet készíteni. Bele kell vinni a drámát.

Oroszlán általában torkot fogja, szoritja.

Leopárd hátulról, tarkót támadja.

Tényleg elég sokáig tart, amíg az oroszlánok megölik az áldozatot.

[link]

A fogas kérdés egyre izgibb. :)

A hüllőknek és az emlős ragadozóknak másféle fogazata van, másféle célokat szolgál.

A hüllők fogazatának célja, hogy lehetőleg azonnal megölje a zsákmányt, amit utána egészben lenyel, lévén hogy nem képesek rágni vagy tépni. Egy közönséges gyík/gekkó egyetlen harapással halálos sebet mér az elkapott zsákmányállatra(pl: egy sáskára), és utána egészben megeszi. Viszont így csak olyan prédára tudnak menni ami náluk kisebb, egészben lenyelhető. Egy sima 20 centi körüli gyíknál, egy kb. 8 centi hosszú lágytestű rovar(sáska vagy hernyó, egy szarvasbogár mondjuk túl kitines falat lenne) a legnagyobb amire vadászhat.

A krokodilok és a komodói varánusz kivételek ilyen szempontból, ők már képesek letépni darabokat a prédából(rágni ők sem tudnak viszont) és így már saját maguknál nagyobb állatokat is letudnak teríteni. Kitartó, hosszas üldözésre sem képesek, ezért azonnal meg kell ölniük amit kiszemeltek maguknak. Innentől kezdve meg letépkednek egyben lenyelhető darabokat a prédaállatból(a krokodilok módszere erre, az úgynevezett halálforgás) és apránként megtudják enni.

Az emlősöknél a cél, hogy megfojtsák vagy kivéreztessék a prédát, ezt követően pedig letudják fejteni a húst a csontokról. Az emésztésük teljesen másmilyen mint a hüllőké, ezért meg kell rágják a húst és a bőrt, patát, vastagabb csontokat stb. meghagyják(kivéve a hiénát, aminek olyan erős, bármit megrágó fogazata van, hogy a prédát csaknem 100%-ig tudja hasznosítani). Ez a táplálkozási módszer másféle fogazatot is igényel természetesen, ebből adódnak az eltérések.