Nem valami jó a képminőség de inkább egy bodobácsnak (poloska) tűnik.
2019. jan. 13. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Ő egy poloska. :)
De egyébként a bodobács nem a poloska. Én csak most tudtam meg, hogy amit mi régen suszterbogárnak hívtunk itthon, az valójában a bodobács; a valódi suszterbogarakat meg hőscincérnek hittem.:) Szóval a bodobács az amelyik csak piros-fekete, és olyan esőcsepp-alakú; és nincs rajta szürke. :) Szal ő ott a képen egy poloska, amúgy lehetséges, hogy ő nem őshonos, ő csak ideköltözött valami növény hátán:) Amúgy finoman fogd meg zsepivel, és vidd ki:)
2019. jan. 13. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
*mármint nem most, hanem nem rég tudtam meg:)
2019. jan. 13. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat. Meg is találtam itthon azt a szobanövényt, amelyiken vannak :)
2019. jan. 14. 06:54
6/11 anonim válasza:
Aki szerint a bodobács nem poloska annak ajánlom a Rendszertani besorolás tanulmányozását...
Szerintem rablópoloska. Jövevény, csak nemrég óta van hazánkban.
2019. jan. 14. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
És tényleg poloska:D:D
2019. jan. 14. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
*márhogy a bodobács is:):)
2019. jan. 14. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Igen lehetne akár rablópoloska, mondjuk Foltos rablópoloska (Peirates hybridus) de aki ezt ez alapján a kép alapján megmondja az vérprofi :D
A második pár láb nem igen látszik, ebből gondoltam, hogy bodobács mert ott pár fajnál egész kicsik a második pár lábuk, míg a rablópoloskák erőteljes 3 pár lábbal rendelkeznek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!