Ha nem vagyok allergiás a darázscsípésre, akkor a méhcsípésre sem? Vagy nincs összefüggés?

Az, hogy most nem vagy allergiás, azt nem tudhatod, csak, hogy eddig nem voltál az, de bármikor azzá válhatsz.

Vagyis nem árt az óvatosság.

A méhnek jóval erősebb a mérge és sokkal súlyosabb reakciót tud kiváltani mint bármelyik darázs csípése hazánkban.

Szóval a darazsaktól nem kell félni alap esetben, a méhektől annál inkább :)

Bármelyik csípésére kialakulhat allergia több csípés után, ezért senki sem mondhatja a csípés előtt, hogy nem allergiás. Csak a csípés után jelentheti ki, hogy na ezt megúsztam.

4-es, én fordítva tapasztaltam, legalább is ami a fjdalmat illeti. Többször csípett meg már mindegyik, de a darázscsípés jobban fáj, és lassabban múlik el a fájdalom is és a csípés nyoma is.

5-ös vagyok. Írtam, hogy nekem a darázscsípés fáj jobban. 6-os írja, hogy a méhcsípés savas, a darázsé lúgos. Ezt érdekesnek találom.

Savas folyadékokkal, ecet, foszforsav, hígabb kénsav stb. sokáig dolgozhatok kesztyű nélkül. Például foszforsavas rongyot szabad kézzel fogva vízkövet takarítok le csapról, csempéről, ablakról, vagy rozsdátlanítok festés előtt. De ha lúgos folyadékkal érintkezik a bőröm, gyorsan le kell mosnom és zsíros krémmel bekennem, mert különben nagyon nehezen gyógyuló seb keletkezik a helyén. Vajon van összefüggés hogy a lúgérzékenység miatt fáj jobban a darázscsípés? Nem is a darázs mérge hat, hanem lúg?