Kezdőoldal » Állatok » Madarak » A gólyákat miért ábrázolják...

A gólyákat miért ábrázolják békés, jóságos, gyermekeket hozó állatként mindenhol, holott egyik legkegyetlenebb állatfaj?

Figyelt kérdés
[link]
jún. 23. 09:38
1 2
 1/13 Kólauborkával ***** válasza:
77%

Miért lenne az “egyik legkegyetlenebbik”?

Minden állatból van kegyetlen, meg kevésbé kegyetlen, ennyi erővel a baktériumokról is linkelhettél volna videót, hogy “a sátán szolgái, náluk több élőlényt senki nem öl meg, kegyetlen pszcihopaták”….

jún. 23. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 TappancsMancs ***** válasza:
100%
Manapság sokan bedőlnek annak, hogy látnak vagy olvasnak "valamit" az interneten és azt általánosnak értelmezik. Nyilván így téves megértést alakítanak ki a világ dolgairól, a világ működéséről. Van videó ahol más békés állatok támadnak meg embereket, holott nem szokott velük gond lenni. Egyszerűen előfordulnak ilyenek kérdező.
jún. 23. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

Nincs ilyen a természetben, hogy kegyetlen egy állat. A ragadozóknak azt dobta az evolúció, hogy el kell kapnia a zsákmányállatot, különben éhen pusztul. Hidd el az ő életük se könnyű, a zsákmány mindent megtesz, hogy elkerülje a táplálékká válást. Nem tehetik meg, hogy jaj nem eszem meg szegényt, mert milyen cuki.

Az emberek szerintem azért szeretik a gólyát, mert jó szolgálatot tesz a földeken, ha összeszedi a pockokat, egereket, amik a termést károsíthatják.

jún. 23. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

A természetben nem létezik olyan, hogy kegyetlen, vagy békés. Az, hogy az emberek békés állatként ábrázolják az pont ugyanannyira téves, mint az, hogy szerinted kegyetlen. Ezek ember alkotta koncepciók, de ha esetleg eddig nem lett volna világos, az állatok nem emberek, nem lehet őket emberi minta alapján beskatulyázni ilyen koncepciókba. A természetben esek nem létező dolgok.


De még emberként tekintve is megkérdőjelezhető, hogy e videó alapján a gólya kegyetlen-e. Ez egy tipikus villamosprobléma, az egyik legismertebb filozófiai kérdés. Te saját kezűleg vállalnál-e felelősséget egy ember haláláért, ha ezzel megmented öt másik ember életét? Ha megteszed, akkor megöltél egy embert, de megmentettél ötöt. Ha nem teszed meg, akkor nem ölsz meg egyetlen embert sem, viszont a döntésed és tétlenséged miatt meghaltak öten. Melyik a jobb választás?


Na ez csak nekünk idióta emberek számára kérdés. A természet már régen tudja rá a választ. Ha a gólya minden fiókát életben hagy, akkor jó esély van rá, hogy a kevés táplálék miatt mindegyik fióka elpusztul. Ha egyet feláldoz, akkor legalább a többi életben maradhat. Milyen jogon mondod te azt, hogy ez kegyetlenség? A tettével megmentette a többi fiókát ahelyett, hogy hagyta volna őket éhen halni.


Na látod...

jún. 23. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
81%
Nem kegyetlen, ilyen a természet. A gyengébb utódokat kidobják a fészekből a madarak, vagy ha nincs elég élelem akkor a kisebbeket, a cuki nyuszik konkrétan begeszik a saját utódaikat ha betegek, nincs elég élelem stb. De Afrikàban is ahol nagy az éhinség először a szülő eszik a gyereknek meg vagy jut vagy nem, mert ez szolgálja a túlélést.
jún. 23. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
81%
Gyakorlatilag minden madárfaj kiselejtezi a gyöngébb utódokat, nem CSAK a gólya, ileltve nem CSAK a madarak
jún. 23. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A nagy Levin ***** válasza:
100%

Kérdező, ha a fehér gólya szerinted kegyetlen, akkor ismerd meg a kakukk nevű fészekparazita madarat, vagy a papucscsőrű gólya nevű ragadozót.

Igen, a fehér gólya ragadozó és elkap és megeszik mindent, amit tud (béka, egér, sikló, pocok, rovarok stb. szerepel az étlapján), és igen, kiteszi a saját fiókáját a fészekből, ha életképtelennek találja, de ezzel a többi fiókájának biztosít nagyobb esélyeket. Nem emberi normák szerint kell megítélni az állatvilágot.

jún. 23. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

7


“ Nem emberi normák szerint kell megítélni az állatvilágot.”


Persze. Csak nem értem miért békés cuki állatként vannak számontartva?

jún. 23. 12:39
 9/13 anonim ***** válasza:
100%
#8 Mert békés cuki állatok, azért.
jún. 23. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
100%

8

Nem békés cuki állat, hanem hasznos. Rengeteg rágcsálót meg bogarat megfog.

jún. 23. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!