A menhely kötelezhet minket arra, hogy tulajdonosi
beleegyezési nyilatkozattal rendelkezzünk az
örökbefogadásnál?
Figyelt kérdés
Albérletben lakunk, szeretnénk örökbefogadni egy cicát. Már van egy utcáról mentettünk, őt a tulaj engedte, viszont most a menhely beleegyező nyilatkozatot kér a lakás tulajdonosától, hogy engedi-e a második macskát. A tulaj azt mondja, ő nem hajlandó megadni a személyes adatait egy számára idegen szervezetnek.
2019. jún. 28. 16:36
1/6 anonim válasza:
Nem kötelező onnan örökbe fogadni.
A menhely annak ad állatot, akinek akar és megfelel az általuk támasztott feltételeknek.
Ez is lehet egy olyan feltétel, mint pl az ivartalanítási kötelezettség vagy a későbbi kapcsolattartás.
Amúgy érthető, hogy ezt kérik, mert mi van, ha a tulaj azt mondja, hogy menjen innen a macska. Akkor mit csinálsz? Kidobod? Visszaviszed? Elköltözöl?
2019. jún. 28. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 anonim válasza:
Ne haragudj, de ez nonszensz! A tulaj egy gyökér! Nem lehet, hogy nem akarja a második macskát? Nyilván nem a bankkártyája adait kérik basszus.... A menhely tkp. arra kötelez amire akar, mivel az állat jelenleg az ő birtokukban van, ezért ők döntik el, milyen feltételekkel adják örökbe! Btw. teljesen jogos a kérésük, nyilván nem akarnak abba a hibába esni, hogy a macskának azért kelljen a későbbiekben mennie, mert a tulaj nem tudott a jelenlétéről! Sajnos tudok iylen esetről.
2019. jún. 28. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 A kérdező kommentje:
Szerencsére olyan helyzetben vagyunk, hogy mindig lesz hova mennünk, ugyanis a családomnak van saját tulajdonú ingatlana, ahová bármikor költözhetünk, ha úgy adódik (jelenleg csak azért nem ott lakunk, mert sok időt elvenne az ingázás a munkába és haza, de átmeneti megoldásként tökéletes). Ezt a menhellyel is közöltem és megértették, hogy van alternatívánk, sosem vinnénk vissza az állatainkat a menhelyre, vagy dobnánk ki az utcára. Sajnos a tulajunk nagyon makacs ilyen ügyekben, nem szívesen intéz "hivatalos" ügyeket, ami számára nem számít. Nagyon ragaszkodik ahhoz a kiscicához, amit kinéztünk magunknak. :(
2019. jún. 28. 16:46
4/6 A kérdező kommentje:
*ragaszkodunk
bocsi, elég félreérthető lett
2019. jún. 28. 16:47
5/6 anonim válasza:
Simán kérhetnek ilyet, valószínűleg volt rossz tapasztalatuk hasonló helyzetben. Olyan szervezetről is hallottam, aki semmilyen körülmények közt sem ad albérletbe állatot.
A náluk lévő állatok ugye a szervezet tulajdonai, bármilyen kikötésük lehet, főleg ha azt írásba is foglalják.
2019. jún. 28. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Én nem is értem milyen adatok kellenek ide,amik hűdetitkosak.
Alulírott Kiss Géza (született, anyja neve) engedélyezem, hogy Papp Piri, az xy utca, xy házszám alatt lévő saját tulajdonú ingatlanomban macskát, lovat, tevét tartson.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: